為什么碰到防衛(wèi)過當?shù)奶�，回復都特別有帶入感？？實話說，我們都是普通老百姓，警局都不愿意多待一分鐘，何提監(jiān)獄。我們也不會去搶劫殺人強奸殺人之類的，所以在我們看來這些人當時是判得越重越好，而受害者當然是判得越輕越好。這可能不符合法律是吧？？所以需要專家來講解一下啊。而防衛(wèi)過當與否這種對于我們來說真的太難界定了，不說如果面臨當時情況能否想得起來這些法律，先聽聽有個心理準備也是好的。
舉幾種可能遇到的情況啊
1.歹徒持刀威脅女性說要強奸但是只是在猥褻過程中，我沖上去拿磚頭/鐵鍬之類的拍到，流血過多身亡，怎么算？？我赤手空拳上去奪刀殺之，怎么算？？(請問是不是一定要確定插入之后再上�。�)
2.被歹徒多人圍攻，奪刀攻擊一人，致該人死亡，怎么算？
3.歹徒持刀威脅他人搶劫財物，我沖上去拿磚頭/鐵鍬之類的拍到，流血過多身亡，怎么算？？奪刀殺之怎么算？？如果我是被搶劫的人，做以上動作后怎么算？？
4.歹徒上門仇殺或者搶劫，我沖上去拿菜刀/平底鍋之類的拍到，流血過多身亡，怎么算？如果他只拿汽油燒我房子或者破環(huán)我家財產，我沖上去拿菜刀/平底鍋之類的拍到，流血過多身亡，怎么算？你這是要陷害誰呢？？？法盲，等解釋同等解釋。。。我不止一次設想過類似狀況》。。 [s:34]上學時候好像這個時候你只能弄到他沒有行動能力頂上去 等法律帝
上學時候好像這個時候你只能弄到他沒有行動能力
太理想化了,那種情況不是你死就是我活的.防衛(wèi)過當吧。。
歹徒搶劫什么的沒有殺你的心，你卻殺了他
弄到不能行動就成了。這尼瑪誰把握的好1.歹徒持刀威脅女性說要強奸但是只是在猥褻過程中，我沖上去拿磚頭/鐵鍬之類的拍到，流血過多身亡，怎么算？？我赤手空拳上去奪刀殺之，怎么算？？(請問是不是一定要確定插入之后再上啊？)
只要你主觀上有足夠的理由認為強奸正在發(fā)生中，拿磚頭/鐵鍬之類的上去拍，別拍要害。別拍多下。奪刀殺之？妥妥的防衛(wèi)過當
2.被歹徒多人圍攻，奪刀攻擊一人，致該人死亡，怎么算？
奪刀攻擊一人？那么你要證明傷害事實存在。一般這種被圍毆的情況失手捅死一人沒多大問題。
3.歹徒持刀威脅他人搶劫財物，我沖上去拿磚頭/鐵鍬之類的拍到，流血過多身亡，怎么算？？奪刀殺之怎么算？？如果我是被搶劫的人，做以上動作后怎么算？？
還是和1一樣，別拍要害，別拍多下。奪刀殺之防衛(wèi)過當
4.歹徒上門仇殺或者搶劫，我沖上去拿菜刀/平底鍋之類的拍到，流血過多身亡，怎么算？如果他只拿汽油燒我房子或者破環(huán)我家財產，我沖上去拿菜刀/平底鍋之類的拍到，流血過多身亡，怎么算？
仇殺或者搶劫？老樣子，別拍要害，失去反抗能力之后就停手，主動打電話報警。
1、拍倒使其失去反抗后必須盡救助義務，不然構成防衛(wèi)過當；算過當，我國認定強X的標準就是那啥說。
2、同1前半；對方若有明顯的攻擊行為或攻擊意圖則不過當
3、同上；同上
4、不算過當；同1前半
理論標準如上
不過事實上根據(jù)實際情況的話遠遠沒有那么簡單的
具體涉及到證據(jù)、法官自由裁量等等……
太理想化了,那種情況不是你死就是我活的.
別想得那么夸張，就好比你奪刀成功以后，防衛(wèi)動作和攻擊動作分的清楚么？
拿到比劃幾下和直接捅上去，你覺得兩者都是為了防衛(wèi)？我想應該是
1 故意殺人
2 防衛(wèi)過當
3 同2
4 同2
太理想化了,那種情況不是你死就是我活的.
他的意思是在天朝你只能把到弄到沒有活動能力這一步,再多就是防衛(wèi)過當了.
天朝的法律是最那啥的.一切只看法官,陪審團就是個P.
我鄰居就有小偷入屋偷竊,被他打斷手然后防衛(wèi)過當蹲了一年的苦逼故事.
1、拍倒使其失去反抗后必須盡救助義務，不然構成防衛(wèi)過當；算過當，我國認定強X的標準就是那啥說。
2、同1前半；對方若有明顯的攻擊行為或攻擊意圖則不過當
3、同上；同上
4、不算過當；同1前半
理論標準如上
不過事實上根據(jù)實際情況的話遠遠沒有那么簡單的
具體涉及到證據(jù)、法官自由裁量等等……
其實最簡單的說法，防衛(wèi)過后馬上主動報警。
強奸既遂的標準是插入說吧。對于一個第三人來說，只要主觀上有足夠的理由認定強奸行為正在發(fā)生。那么防衛(wèi)的話沒問題。
哦，對了，無論怎么樣，防衛(wèi)的時候盡量避開要害部位，比如說頭、胸口之類的部位。手啊，腿啊什么的都行。
他的意思是在天朝你只能把到弄到沒有活動能力這一步,再多就是防衛(wèi)過當了.
天朝的法律是最那啥的.一切只看法官,陪審團就是個P.
我鄰居就有小偷入屋偷竊,被他打斷手然后防衛(wèi)過當蹲了一年的苦逼故事.
防衛(wèi)過當最常見的就是小偷的案子了，抓到小偷后一般都是暴打一頓送警察局，殊不知你暴打小偷也是在對小偷的人身安全造成危害，構成輕傷屬于犯罪。話說希望國小偷入屋被崩了是不是無罪的?故事里的樓主戰(zhàn)斗力真強~··
強奸認定有很多種方式 插入說射精說 呵呵 具體問題具體判案
話說希望國小偷入屋被崩了是不是無罪的?
這純屬于扯淡
希望國能讓人這么容易就剝奪一個人的生命而完全不用負責你想想你信么？
如果是聯(lián)動貼的話,建議去把完整的案件經過看一遍
馬桶區(qū)很多人轉帖都是故意挑事的
1.歹徒持刀威脅女性說要強奸但是只是在猥褻過程中，我沖上去拿磚頭/鐵鍬之類的拍到，流血過多身亡，怎么算？？我赤手空拳上去奪刀殺之，怎么算？？(請問是不是一定要確定插入之后再上啊？)
只要你主觀上有足夠的理由認為強奸正在發(fā)生中，拿磚頭/鐵鍬之類的上去拍，別拍要害。別拍多下。奪刀殺之？妥妥的防衛(wèi)過當
2.被歹徒多人圍攻，奪刀攻擊一人，致該人死亡，怎么算？
奪刀攻擊一人？那么你要證明傷害事實存在。一般這種被圍毆的情況失手捅死一人沒多大問題。
3.歹徒持刀威脅他人搶劫財物，我沖上去拿磚頭/鐵鍬之類的拍到，流血過..
看起來... 你不用回復這么多... 只需要告訴他.. 統(tǒng)統(tǒng)防衛(wèi)過當就行了... 至于你說的方法...那基本是初中生襲擊成年人可能發(fā)生的...