本報訊(記者商西)中國工程院院士李連達昨天做客科學網(wǎng)訪談時認為,美國科研機構在中國兒童群體中進行的轉基因大米試驗,
從科學上說合理且有意義,進行程序符合我國法規(guī)法律,也符合國際慣例。
關注轉基因黃金大米風波
針對美國項目利用中國湖南的小學生做轉基因大米試驗一事,中國工程院院士、中醫(yī)研究院首席研究員李連達昨天表示,
這項測試的目的明確,為解決兒童攝入維生素A的不足,針對缺乏癥高發(fā)人群,補充維生素A,科研設計合理,試驗結果也達到預期目的
,從科學角度看不存在原則性錯誤,也不存在追究責任的問題。
李連達提到,試驗中的“黃金大米”,不是藥品,也不是普通食品,應屬保健食品范疇,可定為“強化食品”,
其與普通大米的化學成分基本相同,只是β-胡蘿卜素含量稍高,不含有毒有害物質,不會引起化學性中毒、急性中毒或慢性蓄積性中毒。
他表示,轉基因大米是否安全,需進一步研究。但在這一試驗中,受試兒童攝入量為普通大米的食入量,食入周期為35日,
非長期大劑量食入,達不到中毒量,不會發(fā)生急性中毒、慢性蓄積性中毒。
回應網(wǎng)友
臨床試驗已證明安全
網(wǎng)友質疑,如果轉基因實驗的風險在幾百年之后才顯示出來,我們如何評估論證目前有關試驗的安全性?
李連達表示,對受試兒童的遠期影響沒有可靠數(shù)據(jù),尚難作出判斷,但按保健食品的要求,除作急性毒性、長期毒性試驗,
還要作致畸、致突變、致癌試驗,未發(fā)現(xiàn)異常,是遠期安全性的一個保證。
他提到,據(jù)相關論文介紹,用做試驗的“黃金大米”,已經(jīng)過大量臨床前試驗(包括實驗毒理學研究)和期臨床(人體安全性研究)證明安全,
即已用美國人做了“人體試驗”,在中國試驗前經(jīng)過中美雙方主管單位倫理委員會批準,受試兒童家屬同意并簽字,
且整個試驗過程有毒理學專家進行監(jiān)控,有異常表現(xiàn)可隨時終止,及時處理,保護受試者的安全與合法權益,
因此符合我國法規(guī)法律,也符合國際慣例。
研究對中美雙方有利
網(wǎng)友質疑,中國疾病預防控制中心只承認國家自然科學基金項目的試驗,否認與轉基因試驗有關,用基金項目轉換實驗安排是否不妥?
李連達說,根據(jù)有關規(guī)定,基金項目不允許擅自更改研究內容,但此試驗并非更改內容,而是在完成原計劃基礎上增加有關聯(lián)的內容,
原計劃是用菠菜補充β-胡蘿卜素,新增內容是用轉基因大米補充β-胡蘿卜素,目的相同,方法相同,只是菠菜之外,增加“黃金大米”,
并不矛盾,當然應該得到基金委的同意。
“我們也可以在美國用美國人做試驗”,他表示,此試驗是中美雙方合作研究項目,研究成果不僅對中美雙方有利,也對世界各國,
特別是兒童維生素A缺乏癥高發(fā)地區(qū)有幫助。按照國際慣例,合作研究項目可用多個國家、地區(qū)、民族進行人體試驗。十分不理解
難道這個項目是他做的?對人體的實驗要符合對象自愿并全程知情的原則
這位老兄是被人推出來擋槍子的除非是欺騙了學生家長,轉基因的誰敢吃?在山的那邊海的這邊有一群小白鼠~this way sir Post by 灌水小魚 (2012-09-07 09:19)
明顯 都不知道啊····
知道 誰會讓自己孩子吃這個·······剛才還刪了一貼這尼瑪?shù)氖裁丛菏堪 。。!?br />
難怪現(xiàn)在都能出現(xiàn)煙草院士了,現(xiàn)在的院士就tmd一坨坨的屎。。。。。。這家伙是不是腦子有坑。。
這時候就算真的是這樣也不能這么亂說啊。。院士什么的,你懂的.....呵呵,送他家兒子去吃先,不敢我就只好QNMLGBD
樓上幾位如此畏懼轉基因,如此妖魔化是不是過了點?恩,承認就好。下次讓他家孩子去試驗! Post by 韓郭敬明 (2012-09-07 09:26)
我對轉基因持謹慎態(tài)度
但是這種言論不是轉基因的問題,就好像一種保健藥剛開發(fā)出來摻到你的日常飲食中而你好長一段時間內毫不知情,雖然專家說對人體無害事實上可能也確實無害,但是你放心么。下限再一次被挑戰(zhàn)了轉基因有什么不敢吃的……
反正是看家長及學生是否知情 這個才是關鍵
就算你給某人吃巧克力 某人以為是翔一樣可以告你
這家伙是不是腦子有坑。。
這時候就算真的是這樣也不能這么亂說啊。。
妥妥的收錢 Post by 韓郭敬明 (2012-09-07 09:26)
雖然每次都調侃天朝人吃遍元素周期表照樣活到現(xiàn)在,但認真起來,你敢作為小白鼠么?