據(jù)報(bào)道,
如果根據(jù)中國石油的經(jīng)營業(yè)績,其在A股市場(chǎng)也實(shí)行與境外市場(chǎng)相同的利潤分配政策,但在A股市場(chǎng)它不是現(xiàn)金分紅太少,而是融資額過多,而且越是現(xiàn)金分紅,對(duì)于A股投資者就越加不利,這些可以通過數(shù)學(xué)計(jì)算來證明。
以H股中國石油為例,其發(fā)行價(jià)為1.61港元,A股中國石油的發(fā)行價(jià)卻高達(dá)16.7元人民幣,兩者超過10倍的差距必然會(huì)引發(fā)投資者的先天不公平。對(duì)于高價(jià)認(rèn)購中國石油的投資者來說,如果上市公司采用股票分紅的方式而非現(xiàn)金分紅,那么還能減少一定的損失。假如中國石油經(jīng)過一年的經(jīng)營,采用現(xiàn)金股利的形式進(jìn)行利潤分配,每股分紅1元人民幣,那么香港投資者的持股成本將降至0.6港元以下,而A股投資者的持股成本只降為15.7元人民幣;假如采用股票分紅的方式,中國石油對(duì)全體股東進(jìn)行10股送10股的分紅,那么香港投資者的持股成本變?yōu)?.8港元,而A股投資者的持股成本變?yōu)?.35元人民幣。
很明顯,正是現(xiàn)金分紅讓低成本持股獲得了更大的收益,而高價(jià)買入股票的投資者卻出現(xiàn)了明顯吃虧。上市公司對(duì)投資者進(jìn)行現(xiàn)金分紅本是一件好事,但如果多個(gè)市場(chǎng)之間投資者持股成本相差太大,那么就會(huì)出現(xiàn)明顯的不公,中國石油在A股的高價(jià)發(fā)行正是一個(gè)實(shí)例。
對(duì)于A股的投資者來說,當(dāng)時(shí)認(rèn)購中國石油、追高中國石油其實(shí)是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤;在這之后,又屢次在股東大會(huì)上通過現(xiàn)金分紅的利潤分配方案,是第二個(gè)錯(cuò)誤,F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)中國石油境內(nèi)外分紅融資比嚴(yán)重失衡,其實(shí)已經(jīng)有些晚了,投資者能夠做到的,只有在未來對(duì)同時(shí)擁有境內(nèi)外股票的上市公司多加注意,免得后悔一生。
境外投資者喜歡現(xiàn)金分紅,與其股價(jià)偏低有關(guān),如果既有A股又有H股或者美股的上市公司不斷進(jìn)行現(xiàn)金分紅,那么人家那邊的收益率比咱A股要高得多,咱花高價(jià)買股票等分紅賺取偏低收益率,還不如選擇有成長性但是不怎么喜歡現(xiàn)金分紅的純A股上市公司進(jìn)行中期投資更加劃算。
我站在中石油48元之巔這種事情太蛋疼了。。。?纯粗惺虯股~我擦尼瑪“國企才是最可靠最有良心的”
“國企才是最可靠最有良心的”
坑中國人民是國企永遠(yuǎn)的理念!一大盤棋系列我覺得中石油這件事吧,這么坑自己老百姓,便宜外國人,可能是晚清簽訂的那些賣國條約中的哪一條的后續(xù).
"寧予外人,不予家奴" ??
我家沒水表.分紅是因?yàn)镠股吧-_-,怎么可能是美股。
不過A股就這操行,真的建議普通老百姓出國來投資,未必要走QDII,這對(duì)匯率也有好處。寧與外人,不那啥,不查水表愛買買,不買滾粗
我覺得中石油這件事吧,這么坑自己老百姓,便宜外國人,可能是晚清簽訂的那些賣國條約中的哪一條的后續(xù).
"寧予外人,不予家奴" ??
我家沒水表.
KFC到了,開門賣國賊,洋大人威武。有種觀點(diǎn):
中國在拼命的輸送利益給美國,政治上不G2,經(jīng)濟(jì)上G2,具體例證是道指。道指和A股是相反的關(guān)系。
不過,這種拼命已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了本土資本的利益。中屎油還有個(gè)妙用,莊家狂拉中屎油撐指數(shù),然后中小盤股出貨。中屎油就是A股的掘墓人不服你練個(gè)洋人標(biāo)題黨啊……
待會(huì)兒看看有多少人不看內(nèi)容吧
05年就分了600多億 后來幾年一共才分了100多億? 這是啥節(jié)奏你知道的太多了,小心被查水表現(xiàn)在下這個(gè)結(jié)論還早。
美國經(jīng)濟(jì)要崩潰,1個(gè)月內(nèi)中國至少3000萬人沒有工作,巨大的不確定和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致中國保持現(xiàn)在的匯率,換那個(gè)決策者都要這樣做。
道指到1萬4-1萬五,美國的爛帳就會(huì)填平,A股跌到2000下,說明類似這樣的新聞不僅在中石油了。
要么有人說 中美是世界經(jīng)濟(jì)邪惡軸心呢。一個(gè)拼命發(fā)鈔票,一個(gè)依靠匯率拼命占市場(chǎng)。
但經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)總是有規(guī)律的,爆與不爆不是當(dāng)政的人想如何就如何,后面就看美國政府怎么對(duì)付美國老百姓的吃、住,醫(yī)療、城市運(yùn)轉(zhuǎn)了,下一個(gè)爆炸點(diǎn)不在是歐洲和中國,而是美國的學(xué)貸或者城債。