對(duì)三星來(lái)說(shuō),也就損失點(diǎn)收入,不是致命傷。。蘋(píng)果呢?難道采用高通和德儀的CPU?和三星的比起來(lái)戰(zhàn)斗力不到5啊。。。而且換了CPU,iPhone、iPad也要重新設(shè)計(jì),發(fā)熱量什么的也不一樣了。最重要的一點(diǎn),new iPhone絕壁不能馬上開(kāi)賣了,等個(gè)一年半載后在出來(lái)的話,市場(chǎng)還有你的?擼主目前用蘋(píng)果手機(jī),但是非果粉、棒粉,理性分析。。那三星那么大的產(chǎn)能怎么辦
停工啊。。。
供求雙方誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)Intel inside.exe蘋(píng)果的CPU是三星提供的? 我怎么記得是蘋(píng)果自己生產(chǎn)的i7處理器違約么,賠到死。約滿了不續(xù)么,生產(chǎn)線砍掉還是自己用?消化得了么有合同的,不交貨會(huì)被告的你的意思是讓三星違反合同,然后賠更多地錢(qián)?并且讓三星工廠放假?A5是三星代工而已
A6就給臺(tái)積電了
一個(gè)代工廠,別把自己看太大有錢(qián)不賺傻缺么
兩邊都會(huì)出問(wèn)題吧
蘋(píng)果的CPU是三星提供的? 我怎么記得是蘋(píng)果自己生產(chǎn)的i7處理器
I7 ? 那么英特爾是否可以告它 名稱侵權(quán)這種是敵損一千自損八百的事
所以我們考慮問(wèn)題要站在雙方的角度~蘋(píng)果比你還傻?蘋(píng)果自己設(shè)計(jì)CPU吧,跟三星一樣都用ARM的架構(gòu)。只是蘋(píng)果沒(méi)有工廠,找三星代工而已。
三星不給代工可以找其他的啊,臺(tái)積電28NM技術(shù)也完善了吧。
蘋(píng)果的CPU是三星提供的? 我怎么記得是蘋(píng)果自己生產(chǎn)的i7處理器
啥,蘋(píng)果都逆天到這程度了?
那英特爾完蛋了,都叫I7 ,你英特爾的沒(méi)態(tài)度嘛
再說(shuō),英特爾也沒(méi)法把I7塞進(jìn)手機(jī)吧?渣渣啊蘋(píng)果花了2年時(shí)間全部找到了替代廠家,才開(kāi)始正式起訴三星。否則早就告了。
蘋(píng)果的CPU是三星提供的? 我怎么記得是蘋(píng)果自己生產(chǎn)的i7處理器
蘋(píng)果自己生產(chǎn)I7處理器么? 那它為什么要叫I7呢? 求出處.三星只是代工廠 設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是蘋(píng)果自己的
蘋(píng)果自己設(shè)計(jì)CPU吧,跟三星一樣都用ARM的架構(gòu)。只是蘋(píng)果沒(méi)有工廠,找三星代工而已。
三星不給代工可以找其他的啊,臺(tái)積電28NM技術(shù)也完善了吧。
蘋(píng)果的CPU是三星提供的? 我怎么記得是蘋(píng)果自己生產(chǎn)的i7處理器