VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
新華社倫敦8月2日奧運(yùn)專電題：葉詩文的委屈和羽毛球的“爭(zhēng)敗”
新華社記者李麗
從葉詩文無端受到猜疑到羽毛球上演“爭(zhēng)敗”鬧劇，中國奧運(yùn)代表團(tuán)在賽場(chǎng)上不斷爭(zhēng)金奪銀的同時(shí)，場(chǎng)邊也是風(fēng)波不斷。
憤怒過，委屈過，爭(zhēng)論過也批評(píng)過，現(xiàn)在應(yīng)該想想，該從這兩件事情中吸取什么經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
在這兩起事件中，中國選手分別扮演了“受害者”和“作假者”的角色，但“危機(jī)公關(guān)”都做得比較糟糕。
葉詩文一事源于美國資深教練萊昂納德在葉詩文400米混合泳奪冠后暗示她“難以置信”的表現(xiàn)或與興奮劑有關(guān)。新華社記者在外媒炒作此事后立即專訪了游泳隊(duì)領(lǐng)隊(duì)許琦，后者“美國有天才，澳大利亞有天才，中國為什么不可以有天才”的反問其實(shí)非常有力；反興奮劑專家蔣志學(xué)向新華社表示，“美國的菲爾普斯在北京奧運(yùn)會(huì)上得了8塊金牌，也沒人說他用了興奮劑”，這個(gè)反駁也同樣到位。
但直到國際奧委會(huì)出面支持葉詩文后，中國代表團(tuán)才首次進(jìn)行公開回應(yīng)。對(duì)這種無禮的質(zhì)疑，中國官方其實(shí)更應(yīng)該在第一時(shí)間公開發(fā)表聲明，理直氣壯地正面回?fù)簦饷髡蟮乇磉_(dá)對(duì)無端遭到猜疑甚至歧視的憤怒。
事實(shí)上，隨著國際官員的表態(tài)，甚至英國退役名將也指責(zé)美國教練的質(zhì)疑是“酸葡萄”；就在羽毛球“爭(zhēng)敗”鬧劇發(fā)生當(dāng)天，英媒已一邊倒地支持葉詩文，連小報(bào)《太陽報(bào)》都說，“葉詩文勇奪第二金，讓質(zhì)疑聲變成胡說”。然而羽毛球事件一出，當(dāng)晚倫敦小報(bào)的頭條就變?yōu)椤吨袊?duì)被控“打假球”》，地鐵上記者親耳聽到一些英國人議論此事。中國選手又從“受害者”變?yōu)椤白鞅渍摺�，確實(shí)造成了很不好的影響。
羽毛球“爭(zhēng)敗”為何會(huì)引起軒然大波？只要有小組賽的賽制，比如足球，為保存體力等原因而在實(shí)力上有一定保留是能夠?yàn)橛^眾接受的常態(tài)。但這次的羽毛球風(fēng)波也許超越了這個(gè)度，不僅“消極比賽”，而是變成“爭(zhēng)相求敗”；其效果說是足球的“吊射門”或者狠了點(diǎn)，但亦不遠(yuǎn)矣。如果能理解球迷們對(duì)“吊射門”的憤怒，那也該明白此次“求敗”的負(fù)面影響。
事實(shí)上，此前在爭(zhēng)奪奧運(yùn)資格時(shí)，外媒對(duì)林丹稱傷退賽給陳金讓路也有所質(zhì)疑；但由于沒有證據(jù)，同時(shí)世界羽聯(lián)系列賽觀眾不多，關(guān)注度遠(yuǎn)不如奧運(yùn)會(huì)，所以并未引起多大的反響。大概正因?yàn)檫@樣，中國隊(duì)才對(duì)此不以為然，最終導(dǎo)致了這幕鬧劇的出現(xiàn)。但這次不一樣，拙劣表演的惡果在眾目睽睽之下，在奧運(yùn)會(huì)這種關(guān)注度下被無限放大了。在奧運(yùn)會(huì)上公然違反奧林匹克精神，這是非常錯(cuò)誤且愚蠢的做法，自然會(huì)讓花了不少英鎊進(jìn)場(chǎng)的觀眾感到受到了愚弄，從而激起公憤，甚至不少人鬧著要退票�！吧系邸辈桓闪�，國際組織自然也要追究。
在這種情況下，影響已很難挽回，但中國隊(duì)不該放棄申訴。認(rèn)錯(cuò)歸認(rèn)錯(cuò)，但應(yīng)該為運(yùn)動(dòng)員爭(zhēng)取辯解的機(jī)會(huì)和權(quán)利。既然中國隊(duì)辯解稱，羽聯(lián)的新賽制在賽前就受到質(zhì)疑，混淆了運(yùn)動(dòng)員的認(rèn)識(shí)，那就該勇于陳訴自己的理由；而且這種情況并無先例，是否一定要被禁賽還在兩可之間。我認(rèn)為比較好的做法是，一邊深刻道歉，表示違背了奧運(yùn)精神和職業(yè)道德，有愧于觀眾；一邊申訴，抓住世界羽聯(lián)賽制的問題曉之以理，動(dòng)之以情，表明參加奧運(yùn)會(huì)是運(yùn)動(dòng)員一輩子的夢(mèng)想，希望不要?jiǎng)儕Z他們追逐夢(mèng)想的權(quán)利。
申訴不會(huì)讓情況變得更糟，反而多了一次說話的權(quán)利，因?yàn)槊襟w包括外媒總要報(bào)道申訴的理由，或許可以因此舀到一些同情分。承認(rèn)錯(cuò)誤和爭(zhēng)取權(quán)利，這兩者并不沖突；但某些應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的人，卻該認(rèn)錯(cuò)的不認(rèn)錯(cuò)，該爭(zhēng)取的不爭(zhēng)取。
總的說來，對(duì)于明顯占理的事情，應(yīng)該主動(dòng)引導(dǎo)輿論，搶占話語權(quán)；在不利的情況下，要抓住有利因素，盡量挽回影響。遺憾的是，有關(guān)方面這些都沒有做好。
但無論如何，“求敗”違背奧林匹克精神，任何時(shí)候都不該發(fā)生，這是大原則，中國隊(duì)必須重視這個(gè)問題。新華社火力全開啊~~~新華社繼續(xù)跟人民日?qǐng)?bào)對(duì)干所以我說了，這次假球打擊的是中國的名聲，好不容易扭轉(zhuǎn)了針對(duì)葉詩文的無理懷疑，現(xiàn)在這無法辯白的假球又讓中國成風(fēng)頭了…… 新華社已經(jīng)被噴成篩子了，懶得鳥了，一堆公知堅(jiān)持把責(zé)任全丟隊(duì)員豬隊(duì)友系列？？？1.我反對(duì)種族歧視
2.我討厭黑人總結(jié)：豬隊(duì)友。