如果現(xiàn)在合同到期,公司想和你續(xù)簽(待遇不變),你自己不愿意,那么為什么要賠你N+1?
所以并不是不續(xù)簽就能得到N+1的補(bǔ)助的。
不知道我的理解對(duì)沒(méi),至少?gòu)倪@幾條解釋上看是這樣的。 泥煤的秒沉啊公司要和你續(xù)簽,你不愿意可以看作為跳槽吧,跳槽就是主動(dòng),是不是這樣?
一個(gè)是公司條件都不開直接說(shuō)我們岔路吧,鹵煮說(shuō)的是公司想要人,但是說(shuō)兄弟便宜點(diǎn)唄。。。。兩碼事吧我這么理解
一個(gè)是公司條件都不開直接說(shuō)我們岔路吧,鹵煮說(shuō)的是公司想要人,但是說(shuō)兄弟便宜點(diǎn)唄。。。。兩碼事吧我這么理解
確實(shí),有的人認(rèn)為新勞動(dòng)法支持 “我干了幾年,現(xiàn)在不干了公司得給我N+1補(bǔ)貼”。實(shí)際上還和主動(dòng)走/被動(dòng)走有關(guān),這也和我們的通常認(rèn)識(shí)一致。
--這僅僅是我從勞動(dòng)法里讀出來(lái)是這樣。 歡迎反駁如果按三樓的說(shuō)法拒絕,怎么算,主動(dòng)離職?
確實(shí),有的人認(rèn)為新勞動(dòng)法支持 “我干了幾年,現(xiàn)在不干了公司得給我N+1補(bǔ)貼”。實(shí)際上還和主動(dòng)走/被動(dòng)走有關(guān),這也和我們的通常認(rèn)識(shí)一致。
--這僅僅是我從勞動(dòng)法里讀出來(lái)是這樣。 歡迎反駁
其實(shí)還是很好認(rèn)定的,只要不是不懂法被HR忽悠的話,一般都不會(huì)有太大問(wèn)題,所以法律常識(shí)我們還是有必要科普的...
如果按三樓的說(shuō)法拒絕,怎么算,主動(dòng)離職?
公司講價(jià)錢,人家不同意離職了,應(yīng)該也是要賠付的,我的理解是這樣,也比較符合常情...
如果按三樓的說(shuō)法拒絕,怎么算,主動(dòng)離職?
直接辭退/續(xù)簽但降低工資導(dǎo)致你不續(xù)簽 因不滿足紅字條件,肯定是賠N+1月的補(bǔ)貼的