【樓主】不懂不能裝懂2012-11-06 20:59
» 最近看了一些關(guān)于抗美援朝的資料，志愿軍意志力跟戰(zhàn)斗力真的碉堡了，在朝鮮半島條件那么艱苦的情況下把美帝打到談判桌上。雙方的年代隔絕不是太大，假如志愿軍對戰(zhàn)日本軍隊(duì),能不能碾壓以殘暴著稱的日本軍隊(duì)��？ 志愿軍以入朝初期裝備并且無蘇聯(lián)支援，日軍為二戰(zhàn)投降前裝備。志愿軍為彭德懷，日軍為二戰(zhàn)時(shí)的指揮官 就設(shè)定為朝鮮半島吧,氣候和地形也適合戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮和對士氣的激發(fā)改動(dòng)
作者此人專發(fā)水帖2012-11-06 20:59
以志愿軍的武器裝備……我覺得碾壓日軍陸軍沒懸念，聯(lián)合艦隊(duì)還是算了……
作者慕容夏寒2012-11-06 20:59
完爆問題真心不大。
作者伊比利亞火腿2012-11-06 21:01
解放戰(zhàn)爭時(shí)的四野可以么？
作者一身邪氣2012-11-06 21:05
不是一個(gè)時(shí)代的東西怎么比你說現(xiàn)在的美軍能不能把當(dāng)年二戰(zhàn)時(shí)的德軍碾壓的屁滾尿流
作者不懂不能裝懂2012-11-06 21:07
解放戰(zhàn)爭時(shí)的四野可以么？
作者開心小英雄2012-11-06 21:11
一個(gè)高達(dá)足矣從東北推到東京。
作者春天正是睡覺天2012-11-06 21:13
解放戰(zhàn)爭時(shí)的四野可以么？ 不是一個(gè)時(shí)代的東西怎么比你說現(xiàn)在的美軍能不能把當(dāng)年二戰(zhàn)時(shí)的德軍碾壓的屁滾尿流 不是一個(gè)時(shí)代的東西怎么比你說現(xiàn)在的美軍能不能把當(dāng)年二戰(zhàn)時(shí)的德軍碾壓的屁滾尿流
作者dianmao2012-11-06 21:24
這個(gè)年代跨度真心不大，雙方都沒核武，甚至志愿軍的裝備方面還不如二戰(zhàn)日軍的裝備
作者cs572012-11-06 21:24
志愿軍戰(zhàn)士是最可愛的人可是說把美帝虐的跟狗一樣這個(gè)不好說戰(zhàn)損比比較大打南棒子的本土部隊(duì)倒是和虐狗差不多
作者費(fèi)列索斐2012-11-06 21:25
世界大戰(zhàn)那些年和之后那段時(shí)間，戰(zhàn)爭裝備科技的發(fā)展，戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展要比大戰(zhàn)前快至少五倍。一年頂五年。你看看裝甲坦克那些年的發(fā)展，再看看自動(dòng)武器的發(fā)展，再看看飛機(jī)的發(fā)展。所以51年 48年和44年真不能算同時(shí)代。 自動(dòng)武器這塊不知道碾壓日軍多少了。還有炮兵，連朝鮮當(dāng)初都有幾百輛t34，你以為志愿軍沒有？ 自動(dòng)武器這塊不知道碾壓日軍多少了。還有炮兵，連朝鮮當(dāng)初都有幾百輛t34，你以為志愿軍沒有？初期？初期還有不少部隊(duì)用38大蓋呢
作者女施主請放手2012-11-06 21:31
我來轉(zhuǎn)進(jìn)下，用“人海戰(zhàn)術(shù)”取得的成績不值得驕傲。。。。。。。
