VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
首先，在軍事上，清朝有沒有繼續(xù)擴大優(yōu)勢的可能？
1，從海軍上，中國當時制海權(quán)全失，海軍僅有的戰(zhàn)艦被壓在港里，成為“存在艦隊”，澎湖丟失后，法軍以臺灣為質(zhì)，清軍毫無辦法。
2，從陸戰(zhàn)上，鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役殲滅了多少法軍可以有不同見解，但是無論哪派學者都認同，法國至少還有2萬以上生力軍集結(jié)在越南北部，超過清軍在越北的殘余戰(zhàn)力。
3，從后勤上，法軍是得到白眼狼越南阮朝支援，有港口和道路支撐，而清軍后勤大量需要翻越山嶺，補給線繼續(xù)拉長必備拖垮。
其次，從外交上，白眼狼越南阮朝已經(jīng)反水，公開宣布不承認清朝保護，那么清朝出師無名。
中國當時友邦反水，海權(quán)全無，領(lǐng)土被占，內(nèi)部分歧。那么在如此不利條件下，簽了個啥條約呢？
1.清國承認法國與越南1884年簽訂的第二次順化條約；(這個既成事實吧？人家自己都愿意了)
2.清國和越南邊境開放兩處通商：保勝、諒山；(這兩處都在越南境內(nèi)！)
3.清國對法國貨物的進口，給予減稅待遇；(小虧)
4.清國在西南地區(qū)修建鐵路，法國享有優(yōu)先協(xié)商權(quán)；(小虧)
5.法國撤出基隆、澎湖。(國土不失，大賺)
不割地，不賠款，拿回被法軍占領(lǐng)的國土，讓法國人丟大臉，這不叫勝利叫什么？
也就是坐在北京城里發(fā)牢騷的清流覺得虧了，這種混賬就該送前線背米翻山，就知道什么叫做后勤，什么叫做糧道了。鎮(zhèn)南關(guān)大捷？
我記得應(yīng)該是慘勝歷史書上不是說，不勝而勝，不敗而敗嘛。前排就坐
高鐵頭趕緊進來發(fā)感謝信.....頂胖叔叔！～～～我們是指法國還是中國？為毛我們打輸了的時候 怎么別人沒小虧過？馬桶區(qū)風頭轉(zhuǎn)得太快跟不上節(jié)奏了我想知道法軍傷亡情況我覺得就這場戰(zhàn)爭本身·你說的沒錯·胖叔叔·
不過考慮到開戰(zhàn)前的勢力劃分·
頂多也就是個平局吧·
歷史書上不是說，不勝而勝，不敗而敗嘛。
確切的說法是，中國不勝而勝，法國不敗而敗。法國一開始就要小錢錢的，見法國政府和海軍的電報往來，一開始的計劃就是占中國一兩個港口，然后要軍費。最后錢沒要到，在戰(zhàn)略上就是輸了。中法戰(zhàn)爭當時好像寧波鎮(zhèn)�？谝脖环▏舜蜻M來了吧，還說鎮(zhèn)海是個好地方，現(xiàn)在，唉，不說了。再讓法國鬼子來，估計會被空氣中的污染物毒死吧。
前排就坐
高鐵頭趕緊進來發(fā)感謝信.....
謝謝胖叔叔為我大清說公道話，我正在做飯中就不多說了，占座。。。樓主說的沒錯
近代那幾場屈辱的戰(zhàn)爭
老外好像都沒見過世面一樣
簽的那些不平等條約太不給力了
當時如果眼光放長遠一點
直接推翻清朝扶植一個君主立憲傀儡政權(quán)
有了中國作為殖民地
英法現(xiàn)在的影響力一定大得多....中法不是不勝而勝，不敗而敗么？想起李連杰 獅王爭霸最后面說的話。
確切的說法是，中國不勝而勝，法國不敗而敗。法國一開始就要小錢錢的，見法國政府和海軍的電報往來，一開始的計劃就是占中國一兩個港口，然后要軍費。最后錢沒要到，在戰(zhàn)略上就是輸了。
法國不勝而勝，中國不敗而敗好嗎。
不過無論怎么說李中堂又白了點中法戰(zhàn)爭鎮(zhèn)海之戰(zhàn)。事實上法國人的進展并不順利，茹費里內(nèi)閣因為鎮(zhèn)南關(guān)的失敗而倒臺
樓主說的沒錯
近代那幾場屈辱的戰(zhàn)爭
老外好像都沒見過世面一樣
簽的那些不平等條約太不給力了
當時如果眼光放長遠一點
直接推翻清朝扶植一個君主立憲傀儡政權(quán)
有了中國作為殖民地
英法現(xiàn)在的影響力一定大得多....
我覺得這是因為中國沒弱到那種程度，率先打中國的還是當時最強的英國，而不是次一點的資本主義國家
印度不就完全被英國吞并了