【樓主】2013-09-10 21:29
» 敘利亞原來真的有使用化學(xué)武器，這簡直無法容忍，玩脫了的節(jié)奏！(內(nèi)有視頻法王！)
http://news.qq.com/a/20130910/017049.htm?qq=0&ADUIN=404981890&ADSESSION=1378815791&ADTAG=CLIENT.QQ.5089_.0&ADPUBNO=26179
簡直無法容忍，管不得天朝開始迎接反對(duì)派了！
美帝看來這次是押寶押對(duì)了！
敘利亞要玩脫了！ 俄羅斯面子掛不住了！
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:30
zishangwenti.
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:30
你要弄清楚擁有化學(xué)武器和使用化學(xué)武器的區(qū)別....
希望國明顯是找了個(gè)臺(tái)階下，自己都不知道該不該打
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:30
有化學(xué)武器和使用化學(xué)武器還是有區(qū)別的吧。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:31
貌似樓主應(yīng)該沒看懂啊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:32
好像一直都承認(rèn)有化武的吧，只是現(xiàn)在討論的是用沒用而已，這個(gè)跟薩達(dá)姆不一樣
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:32
分不清擁有和使用么...
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:32
擁有跟使用不同唄，我明顯感覺是兩邊都各讓一步，海闊天空唄
中國很不開心，打嘛打嘛。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:32
得，又來一個(gè)，不把有大殺器的搞成用大殺器的不舒服是吧 
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:32
Reply to Reply Post by 天籟永恒 (2013-09-10 21:30)
都到這地步了，你確定不是俄國找臺(tái)階下，美帝還真希望借此打了樹立親美政權(quán)！別咬文嚼字了！
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:32
這第幾個(gè)了,有是一回事,用是另外一回事
分不清嗎??
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:32
敘利亞啥時(shí)候自己沒有化學(xué)武器？擁有和使用是一回事？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:33
LZ有小雞雞所以肯定用它犯過事？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:34
Reply to Reply Post by rl2012 (2013-09-10 21:32)
那附近還有一個(gè)國家也有化武喲
你猜猜是誰
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:34
這樓主認(rèn)知能力爆表啊。。。
敘利亞戰(zhàn)前就擁有化學(xué)武器，而且是合法的擁有，化學(xué)武器又不是核武，很多中小國家都有。
能拿出來當(dāng)做理由只是有沒有對(duì)平民使用。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:35
你就知道這個(gè)化學(xué)武器不是美帝提供的？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:35
Reply to Reply Post by rl2012 (2013-09-10 21:32)
大家互相讓而已�；涫且恢庇械摹６砹_斯和敘利亞也沒否認(rèn)過。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:36
看了今天的這些帖子，我認(rèn)為中國教育出了極大的問題，相當(dāng)一部分人的邏輯回路不正常啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:37
。。。擁有和使用是兩碼事小哥
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-10 21:38
Reply to Reply Post by rl2012 (2013-09-10 21:32)
簡直大笑三聲
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
