【樓主】2012-12-30 07:52
» 我的答案應(yīng)該是沒(méi)有的吧
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 07:53
有沒(méi)有一分鐘CCQ也沒(méi)玩過(guò)的，也沉溺于
微民網(wǎng)的沒(méi)人理樓主，我來(lái)捧個(gè)場(chǎng)吧
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 07:54
不玩ccq的有，沉迷大馬桶的肯定木有。
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 07:56
不玩ccq誰(shuí)會(huì)來(lái)微民網(wǎng),很多玩ccq的都不知道微民網(wǎng)。。。實(shí)在小眾
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 07:57
不玩ccq，哪會(huì)來(lái)大微民。倒是有現(xiàn)在一點(diǎn)都不玩了，沉迷水區(qū)硬件區(qū)
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 07:58
所以，在微民網(wǎng)喊叉出去本身就是一個(gè)違背邏輯的行為——賊喊捉賊
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 07:58
。。不玩CCQ，來(lái)微民網(wǎng)干啥，這里又不是專業(yè)的灌水論壇
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:01
不玩CCQ來(lái)大微民干嘛-------發(fā)自NOKIA Lumia 800上的微民網(wǎng)Brush for WP7
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:02
這是馬桶的先天不足啊。
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:16
我有個(gè)朋友就是玩過(guò)1分鐘CCQ現(xiàn)在在微民網(wǎng)的
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:17
你還真以為微民網(wǎng)是大眾論壇�。客鍯CQ的都有很多不知道微民網(wǎng)，更何況是不玩的。
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:21
應(yīng)該有些被家屬/同事拉開(kāi)的孩子吧。比如上次我跟我同事說(shuō)了在水區(qū)看的任盈盈的帖子，他也注冊(cè)了個(gè)號(hào)看微民網(wǎng)了…就是不知道是不是沉迷…
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:23
股長(zhǎng)好
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:24
所以未來(lái)某天CCQ真正死掉以后，微民網(wǎng)如何吸收新鮮血液，是最大的問(wèn)題老人總有一天會(huì)離開(kāi)的，刷微民網(wǎng)也總有刷到膩煩的時(shí)候有幾個(gè)人敢保證自己一定能刷到微民網(wǎng)倒閉的
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:24
乃們這是要反攻么？
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:29
自從來(lái)了水區(qū)，我就再也不CCQ了，去了幾次議事廳都感覺(jué)無(wú)法直視那些內(nèi)容了。。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:31
自從不玩CCQ就來(lái)水區(qū)了
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:32
有，不過(guò)被叉出去了，認(rèn)識(shí)的，是個(gè)高三小姑娘，發(fā)了個(gè)毫無(wú)意義的水貼。后來(lái)她表示再也不來(lái)了。
網(wǎng)友評(píng)論2012-12-30 08:33
看過(guò)一眼ccq然后沉迷于水區(qū)的算不算呢
