如果當(dāng)年我英勇的志愿軍戰(zhàn)士 配備足量的RPG的話能否把美帝趕下太平洋么(原子彈不考慮)
整理時(shí)間:2012-12-17 01:39 來源:m.99912.com.cn 作者:編輯 點(diǎn)擊:次
【樓主】瑟熙2012-12-15 01:05
» 如果當(dāng)年我英勇的志愿軍戰(zhàn)士 配備足量的RPG的話能否把美帝趕下太平洋么(原子彈不考慮)配合穿插急行軍RPG這種真是便宜又好用啊特別適合志愿軍的作戰(zhàn)風(fēng)格
作者：鯊魚罐頭2012-12-15 01:05
不能打飛機(jī) 一樣被炸得死去活來你再給點(diǎn)防空導(dǎo)彈吧
作者：snkngp52012-12-15 01:06
難道沖鋒，打飛機(jī)，埋伏都用rpg？？
作者：ayanamei2012-12-15 01:07
如果當(dāng)年我英勇的志愿軍戰(zhàn)士 配備足量的RPG的話能否把美帝趕下太平洋么(原子彈不考慮)配合穿插急行軍RPG這種真是便宜又好用啊特別適合志愿軍的作戰(zhàn)風(fēng)格 Post by 死亡圣器 (2012-12-15 01:09)
作者：vincentding2012-12-15 01:16
運(yùn)動包圍但是切不了人家,畢竟美軍不如蔣校長專業(yè)搞運(yùn)輸?shù)摹?div id="kc3u2ju" class="yousister">
作者：ResponseTest
2012-12-15 01:20 棉衣啊 唉..............
作者：Thutmose2012-12-15 01:20
這么看來小胡子的鐵拳可以把斯大林那幾萬輛T-34揍到西伯利亞去了.
作者：firefly17pdr2012-12-15 01:20
志愿軍就是由于是輕步兵，需要的補(bǔ)給少，相對來說作戰(zhàn)受補(bǔ)給限制影響弱才能在山地打打。要是換成國軍那種半機(jī)械化加上重型作戰(zhàn)裝備的話，被美帝空軍打擊補(bǔ)給線會死的更慘，就直接趴在那動不了了
作者：Rapphire2012-12-15 01:21
夠嗆 但是帶走更多的美軍
作者：cocoper2012-12-15 01:22
帶核彈頭的RPG嗎？
