» 男子在刑警隊(duì)“嘔吐死” 涉事警察獲輕判免刑責(zé)
2013-12-18 法制晚報(bào)
兩年前，32歲的于鋼峰被河南項(xiàng)城市公安局民警帶走3天后，家屬接到警方通知，“于鋼峰于2011年10月26日凌晨突發(fā)急病，口吐白沫死亡�！�
這件被媒體稱(chēng)為“嘔吐死”的事件有了最新進(jìn)展。記者今天獲悉，3名民警近日被河南項(xiàng)城市法院判決構(gòu)成濫用職權(quán)罪，但均被免于刑事處罰。
死者家屬及其代理律師——北京尚權(quán)律師事務(wù)所的張雨均稱(chēng)，在他們沒(méi)接到法院提前開(kāi)庭通知的情況下，法院于12月15日提前5天開(kāi)庭并當(dāng)庭宣判，違反了刑事訴訟法。
案件回放
青年被抓3天后死于公安局
于鋼峰1977年出生，河南省鄲城縣宜路鎮(zhèn)騰莊村人，父母都是農(nóng)民。生前，于鋼峰在鄭州做水果生意。
于鋼峰的弟弟于鋼領(lǐng)說(shuō)，2011年10月23日，是于鋼峰奶奶去世百天的日子，他按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗回家探望。當(dāng)天13時(shí)許，于鋼峰到達(dá)鄲城縣汽車(chē)站時(shí)，幾名項(xiàng)城市公安局的民警將其帶走。
3天后，于鋼峰的家屬得知，10月26日凌晨，于鋼峰猝死在項(xiàng)城市公安局刑偵大隊(duì)的辦公室內(nèi)。
2011年10月27日，項(xiàng)城市公安局給家屬出具的一份情況說(shuō)明中提到：于鋼峰之所以被抓，是因?yàn)樗?011年10月22日上午，在項(xiàng)城市文化路農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)涉嫌盜竊一輛五菱之光面包車(chē)。
《河南日?qǐng)?bào)》也報(bào)道稱(chēng)，項(xiàng)城市公安局出具的情況說(shuō)明稱(chēng)：2011年10月22日，警方發(fā)現(xiàn)于鋼峰有盜竊嫌疑，于次日將其抓獲。于鋼峰供述了伙同他人自2011年9月以來(lái)多次盜竊車(chē)輛的犯罪事實(shí)。
于鋼峰的弟弟于鋼領(lǐng)說(shuō)：“事情發(fā)生后，政府部門(mén)曾經(jīng)找到家里表示希望和解并賠償，但金額一致無(wú)法定下來(lái)，后來(lái)沒(méi)了音信�！�
死者身上有傷 家屬疑遭刑訊逼供
2011年10月29日，經(jīng)過(guò)一再要求，家屬在項(xiàng)城市殯儀館見(jiàn)到于鋼峰的尸體。于鋼領(lǐng)告訴記者，尸體有多處傷痕，雙手呈黑紫色，手腕處及腿部有勒痕。
“我們懷疑哥哥遭遇刑訊逼供�！庇阡擃I(lǐng)說(shuō)，“哥哥身高1.75米，體重85公斤。死前身體健壯，無(wú)心臟病，無(wú)高血壓，無(wú)任何遺傳性疾病。”
記者從于鋼領(lǐng)處了解到，至今家屬依然沒(méi)有拿到任何書(shū)面的死亡原因鑒定報(bào)告�！爱�(dāng)時(shí)公安局的民警只是給我父親讀了一下，說(shuō)于鋼峰肋骨斷裂4根，肺動(dòng)脈血栓栓塞致急性呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡�！�
于鋼峰家屬的代理人、北京市尚權(quán)律師事務(wù)所律師張雨表示，當(dāng)時(shí)警方對(duì)于鋼峰采取了監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施。但地點(diǎn)不是于鋼峰的家里，而是刑偵大隊(duì)的辦公室。
而法律規(guī)定：監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行；無(wú)固定住處的，可以在指定的居所執(zhí)行。不得在羈押場(chǎng)所、專(zhuān)門(mén)的辦案場(chǎng)所執(zhí)行。指定居所監(jiān)視居住的，除無(wú)法通知的以外，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行監(jiān)視居住后二十四小時(shí)以?xún)?nèi)，通知被監(jiān)視居住人的家屬。
法院判決
仨民警濫用職權(quán)成立免于刑事處罰
昨天，于鋼峰的家屬拿到了法院的判決書(shū)。記者也通過(guò)不同渠道拿到了該文書(shū)。
判決書(shū)顯示，張向華是項(xiàng)城市公安局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)兼一中隊(duì)長(zhǎng)，馬良冀是項(xiàng)城市公安局刑事偵查大隊(duì)一中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)，劉威力是項(xiàng)城市公安局刑警大隊(duì)一中隊(duì)偵查員。
判決結(jié)果是：三名被告人構(gòu)成濫用職權(quán)罪，但免于刑事處罰，判決日期和開(kāi)庭日期一樣，是12月15日。也就是說(shuō)，案件是當(dāng)庭宣判的。
法院認(rèn)為，三名被告人身為民警，在刑事訴訟中不認(rèn)真依法辦案，對(duì)嫌疑人超時(shí)傳喚，濫用監(jiān)視居住強(qiáng)制措施，造成惡劣社會(huì)影響，其行為已經(jīng)構(gòu)成濫用職權(quán)罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。但考慮到3人有自首情節(jié)。犯罪情節(jié)較輕，可以免于刑事處罰。
判決書(shū)中還認(rèn)定，于鋼峰在2011年10月26日凌晨，突發(fā)疾病搶救無(wú)效死亡。經(jīng)過(guò)司法鑒定，死亡原因?yàn)椤胺蝿?dòng)脈血栓栓塞，致急性呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡”。
鑒定認(rèn)為，從所送頭發(fā)中檢出嗎啡成分，不排除其雙下肢曾較長(zhǎng)時(shí)間處于限制活動(dòng)狀態(tài)(如坐審訊椅)，結(jié)論是于鋼峰系肺動(dòng)脈血栓栓塞致急性呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。
“家屬和我對(duì)這份司法鑒定都不認(rèn)可。這份鑒定回避了很多關(guān)鍵問(wèn)題，且沒(méi)見(jiàn)到鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證明。”張雨告訴記者。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:54
我法盲，這種提前開(kāi)庭犯法么？如果犯法的話(huà)法院應(yīng)該受啥處罰？
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 20:57
Reply Post by chairmanqin (2013-12-18 20:54):
我法盲，這種提前開(kāi)庭犯法么？如果犯法的話(huà)法院應(yīng)該受啥處罰？
問(wèn)得好，
不過(guò)該向哪兒去告法庭呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-18 21:04
