» 既然中醫(yī)又被日常了，我來終結(jié)這個(gè)系列吧
中醫(yī)，或者草藥醫(yī)學(xué)，與針灸(不單指中國的針灸，別的種族也有類似的東西)，食物療法，運(yùn)動(dòng)療法，心理療法，磁場(chǎng)療法等等等等一大堆莫名奇妙一起，被歸類為“alternative medicine” 也就是“替代療法”。 意思是(西醫(yī)的)傳統(tǒng)的藥物和理論對(duì)你的病沒啥用或者你不相信有用的時(shí)候，你可以用這些療法“替代”一下試試。
科學(xué)不科學(xué)還是可行不可行，對(duì)不起，主流西醫(yī)科學(xué)家也就是醫(yī)生們基本不會(huì)太來關(guān)注這個(gè)東西。他們會(huì)說“hmmm......well.... maybe.....”你要用就去用我不懂也不關(guān)心也不反駁。
用替代療法的肯定不是主流，基本上都是抱著試試的心態(tài)去的。針灸和推拿還算是里面的熱門種類了，回頭客算比較多了，但是也還是小眾的玩意。
但是！�。。�！ 我給你們說哦�。�！有一些醫(yī)學(xué)院出來的年輕奇葩醫(yī)生們才不會(huì)說“替代療法”不好呢�。�
你說你想去試試herbalism草藥學(xué)？不用換別家！我在大學(xué)里面選修過！
反正怎么留得住病人怎么來，才不會(huì)讓你這么容易跑掉！
+++++++++++++
1：有興趣了解草藥學(xué)在美國的發(fā)展的，自己搜herbalism american 查吧。Australia似乎更多。
2：我一直在重復(fù)一句話：西方社會(huì)幾十億人，不是只有一個(gè)念頭。美國三億人，也不是只有一個(gè)想法。誰告訴你”西方人怎樣怎樣“或者”美國人怎樣怎樣“的，就和說”上海人都是XX“以及”河南人都是OO“一樣基本沒有邏輯可言。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 21:14
雖然樓主說的很客觀，但是
人只選擇相信他們?cè)敢庀嘈诺?br />
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 21:14
等于啥也沒說，
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 21:15
樓主之前有八萬多個(gè)ID出來終結(jié)都未遂哇~
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 21:16
你是誰你算誰你有什么資格終結(jié)?
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 22:21
現(xiàn)在的人大多都相信科學(xué)，可是相信科學(xué)不代表有科學(xué)的精神，現(xiàn)在的科學(xué)很發(fā)達(dá)毋庸置疑，可是現(xiàn)在的科學(xué)能合理解釋現(xiàn)在的一切嗎？我相信科學(xué)可是我也知道現(xiàn)在的科學(xué)只是在現(xiàn)有的能力下對(duì)我們這個(gè)世界能做出的比較合理的解釋。
中醫(yī)對(duì)于一些病癥有療效這個(gè)就不要我舉例說明了，現(xiàn)在的科學(xué)不能合理解釋，這只能說明科學(xué)還不夠發(fā)達(dá)，可我就不明白為什么就成中醫(yī)的錯(cuò)了。就是被人說的最多的中醫(yī)理論，不也是在沒其他合理的解釋情況下，能對(duì)中醫(yī)做出最大解釋，雖然看起來漏洞百出可是一定都是錯(cuò)的嗎？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 22:25
樓主只能說從頭像上終結(jié)了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 22:27
德萊尼男從外觀來說的確很終結(jié)。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 22:50
相信的繼續(xù)信就好了，不信的繼續(xù)不信好了，誰都不耽誤誰。論壇上也沒人能說服別人。
不過論壇上某些人不準(zhǔn)備給孩子打疫苗什么的就有點(diǎn)過了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 22:54
哈哈哈哈哈。。�，F(xiàn)在水區(qū)這些和醫(yī)神，銀行，公務(wù)員有關(guān)帖子就當(dāng)笑話看看。。樓主不要太當(dāng)真
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-02 22:58
