再看內(nèi)存條，順帶看了硬盤，U盤什么的
然后看到有個人給的差評說這U盤標明4G，其實壓根就沒4G，騙人什么的
然后下面N多人科普，這人就是嘴硬，打死不承認自己錯了，就一句話：既然標明4G就應該4G，別扯什么國際慣例都這樣
還有內(nèi)存條差評的，說自己的貨是用過的，照片一上，樂了，眼尖的人看出來了，這是上機測試過的，所以有痕跡，這人不承認，說自己要沒痕跡的新品BALABALA的U盤這個國際慣例是惡心硬件商和軟件商的進制不同確實煩人。
關(guān)于u盤的，為什么不統(tǒng)一進制呢前幾天我還跟朋友說這笑話呢，買u盤的時候看差評沒給我樂死，各種抱怨容量還有裝不了4G以上文件的。硬盤容量那個忽悠人的是惡心.....為什么不能照實說,照實做
硬盤容量那個忽悠人的是惡心.....為什么不能照實說,照實做
國際慣例國際慣例...
U盤這個國際慣例是惡心
存儲類的國際慣例就很惡心。水果店的秤1斤只有8兩
被人發(fā)現(xiàn)了還說我們這1斤就是8兩8兩就是一斤
全世界的賣水果的秤都是8兩！ Post by Howard Joel Wolowitz (2012-07-16 19:47)
精辟!!說實施在小容量以前我覺得這個問題還好可在幾t以后還這么標準一下子少幾十g上百g我覺得也確實是個問題了
既然使用不同的計算方式為什么不能標注按1024算的容量呢 這樣可以給消費者少很多困擾U盤干脆標注 定義容量和 實際容量 。算了 。
畢竟 U盤出場 里面要裝一些軟件的吧
硬盤容量那個忽悠人的是惡心.....為什么不能照實說,照實做
頭像有套圖么？ Post by douglas3737 (2012-07-16 19:51)
自行百度
"絲魅"召喚我尼瑪賣個U盤容易嗎 的暴走漫畫！
說實施在小容量以前我覺得這個問題還好可在幾t以后還這么標準一下子少幾十g上百g我覺得也確實是個問題了
既然使用不同的計算方式為什么不能標注按1024算的容量呢 這樣可以給消費者少很多困擾
拿到1T硬盤一看只有931G第一個感覺就是被坑了，雖然我知道。。。
水果店的秤1斤只有8兩
被人發(fā)現(xiàn)了還說我們這1斤就是8兩8兩就是一斤
全世界的賣水果的秤都是8兩！
我也這樣覺得，覺得應該標多少就是多少。但是tmd不是這樣。U盤確實惡心 16G的正常14.8G少了1G多了 我砍~
U盤這個國際慣例是惡心
標準沒有統(tǒng)一而已，算不得什么慣例
Mac OS已經(jīng)向硬件商屈服了，500G的硬盤在系統(tǒng)里看也是500G上次看一個剃須刀的更搞笑... 說用了半個月 轉(zhuǎn)速慢了什么的... 然后給了個差評...
下面有人問他有給剃須刀沖過電么...
