【樓主】2014-01-04 20:04
» 三星2014貴在哪？買這個算不算傻多速？
一個朋友的朋友花了22000買了個2014，然后我看了看配置，不就跟那4000的雙卡s4一樣嘛。非要說有面，拿出去也沒多有面啊，我買兩個土豪金，再來個iPad air，再來個Mac air，不也才兩萬二嘛。果然土豪的世界我不懂啊！
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:05
你自問自答了
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:05
LZ是不是覺得威圖還不如小靈通？
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:05
LV BV的包包和普通的包有什么區(qū)別啊
還賣那么貴
買的人是不是傻速多？
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:10
奢侈品從來都是這樣
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:12
一個帖子發(fā)兩遍！
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:14
真還不如買只外殼有雕刻圖案的那種蘋果5s吸引人
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:15
屌炸天的會員服務(wù)…
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:15
這是被超越之后的掙扎？
正經(jīng)點說，這是奢侈品的存在意義
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:18
Reply to Reply Post by 大魔法師張三豐 (2014-01-04 20:05)但是lv的品牌是靠著大量寸土寸金的門店，高品質(zhì)代言，高檔次的產(chǎn)品襯托出來的。
三星這手機有點像大眾出了一臺300w的車一樣。而且沒有300w車的那種技術(shù)含量。并且買300w的車的人一般不會愿意和15w車用一樣的車標。
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:23
Reply Post by 人形立牌 (2014-01-04 20:18):
但是lv的品牌是靠著大量寸土寸金的門店，高品質(zhì)代言，高檔次的產(chǎn)品襯托出來的。
三星這手機有點像大眾出了一臺300w的車一樣。而且沒有300w車的那種技術(shù)含量。并且買300w的車的人......
曾經(jīng)就有人向我炫耀他雙屏的三星，1萬多吧。
那人是我同學，83年的。
63年，53年這種人只有更多。
三星這牌子在5位數(shù)手機已經(jīng)打下江山了。
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:24
一個帖子發(fā)兩遍！
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:27
Reply to Reply Post by alexyyx (2014-01-04 20:23)
算不上打下什么江山的。
你去vertu的店和三星的店看看就知道為什么vertu可以賣這么貴了。
同樣的，奢侈品的品牌不是說我就是要賣的貴就可以賣這么貴的。確實有人買，但是銷量會像雷克薩斯的LFA一樣，做做樣子而已。銷量很有限的。
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:31
Reply Post by alexyyx (2014-01-04 20:23):
<br/>曾經(jīng)就有人向我炫耀他雙屏的三星，1萬多吧。<br/>那人是我同學，83年的。<br/>63年，53年這種人只有更多。<br/>三星這牌子在5位數(shù)手機已經(jīng)打下江山了。
真心和v牌差距很大
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:47
周圍用2013的小伙伴都已經(jīng)準備換2014了
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:49
之前在貼吧看過，好像是品質(zhì)控制要求高到BT？
網(wǎng)友評論2014-01-04 20:49
私以為如果必須讓我在三星的手機里選一款的話那必須是W系列里的一款
網(wǎng)友評論2014-01-04 21:00
這機器進價8000 我們12月賣了臺 賺了1.1W 老板笑開了花
網(wǎng)友評論2014-01-04 21:03
賺的錢花不出去還賺那么多干毛線
網(wǎng)友評論2014-01-04 21:03
這機器韓版的好像4000左右來著。
