VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
環(huán)球時報:海外異見者需有走出仇恨的精神力量
2012年10月16日00:27 環(huán)球時報 評論(802人參與)
海外異見者需有走出仇恨的精神力量
單仁平
一位出走德國、名叫廖亦武的中國異見作家獲德國圖書和平獎，在14日的頒獎現(xiàn)場，他在正式發(fā)言中把中國稱為“滅絕人性的血色帝國”，并稱中國是“地球災(zāi)難的源頭”和“無限擴(kuò)張的垃圾場”。他最后連續(xù)6次高喊“這個帝國必須分裂”。他的發(fā)言讓人懷疑他的精神出了問題，即使不是，他的判斷力和情緒自控力也一定與正常人有偏差。
廖的極端講話已經(jīng)讓他這個不知名的“作家”不值得我們花費(fèi)筆墨做詳細(xì)介紹。
在諾貝爾文學(xué)獎頒給中國作家莫言，并獲得世界廣泛認(rèn)同的時候， 這件事再次表明，西方選擇支持的中國異見人士，有一些屬道德和智慧的平平者，是無力應(yīng)對中國社會內(nèi)的正常競爭，而用政治上的出位“另辟蹊徑”的人。還有的人完全沒有從個人遭遇跳出來的精神力量，他們把個人恩怨強(qiáng)行往社會意識形態(tài)中塞，試圖把刻骨的個人仇恨變成全社會的咬牙切齒。
然而他們真的錯了。每個社會都有不如意者，中國社會的個人痛楚也的確比西方多一些，但中國的改革開放總體上就是增加個人權(quán)利和尊嚴(yán)的過程，是公正不斷確立的過程�？床坏揭哺兄坏竭@個趨勢，要么是中國社會里最閉塞的人，要么就是最想不開，根本分不清什么是個人際遇，什么是時代潮流的人。
德國人或許認(rèn)為他們頒這個獎，可以影響中國點(diǎn)什么。他們過于自戀了，低估了中國人的判斷力。對西方總拿異見人士當(dāng)牌跟中國打，我們已經(jīng)習(xí)慣了。兩年前諾貝爾和平獎頒給劉曉波，中國人尚不以為然，德國圖書和平獎在西方根本算不上大獎，中國社會更不在乎。
近年廖亦武等出走西方時，輿論界曾有人寄希望他們到了國外后開闊視野，看中國和西方時能更客觀、更理性。但他們顯然都沒有做到。他們把個人仇恨發(fā)展得更極端，思想變得越來越狹隘，把配合西方同祖國作對當(dāng)成自己的生存之道，他們看上去已經(jīng)同對中華民族利益的“匹夫有責(zé)”一刀兩斷。
這是遺憾。但這并非國家的遺憾，而最終只能是他們個人的遺憾。他們將自己綁在西方對付中國的箭頭上，角色被固定化了，已無發(fā)揮和自我調(diào)整空間。中國不會因一兩個海外異見人士就不同西方交往，而西方也不會同越來越強(qiáng)大的中國決裂，像德國同中國的關(guān)系陰晴不定，冷三天熱兩天。這決定了異見人士們注定會痛感世態(tài)炎涼。背離了祖國，那些文人只能是自生自滅的孤魂。
出走國外的異見人士需要有化解仇恨的能力，這是他們飄零海外的生活能多一些精神陽光的關(guān)鍵所在。
(作者是《環(huán)球時報》評論員)漢斯這是要刷存在感啊。LZ你思想躍進(jìn)的太快了 Post by kaikia2006 (2012-10-16 08:28)先圍觀 有戰(zhàn)的前途
LZ應(yīng)該加紅這一句真沒想到，現(xiàn)在的中國居然也能“被帝國”了。估計是tg派出去的臥底，專門拉低“異見人士”下限的
環(huán)球時報評論員
國家行為和個人行為都分不清楚德國總統(tǒng)為什么存在感這么低？
德國這幾年對天朝都一般般吧，看來砸德國車也不遠(yuǎn)了，好吧，美帝對天朝一向沒好感了，都砸吧砸吧
德國總統(tǒng)為什么存在感這么低？
不會，我國有大量黃種日耳曼人存在。以后不會再出現(xiàn)打規(guī)模砸車了，每次打討論后，社會都在進(jìn)步。
如果一部表現(xiàn)中國積極奮進(jìn)，展現(xiàn)中國美好一面的文學(xué)/影視作品在西方人當(dāng)評委的獎項里獲獎，我才會覺得不可思議
如果一部展現(xiàn)中國扭曲黑暗，愚昧落后一面的藝術(shù)作品在西方得獎，那不是很正常么？
當(dāng)初蘇聯(lián)的文藝作品也在西方享受同等待遇德國是而且就是全球反華大本營。
所有的反華組織都在德國有機(jī)構(gòu)，他們組織會議一般也都選德國。
我比較好奇的是，疆獨(dú)藏獨(dú)蒙獨(dú)以及各種反共愛好者，會不會因為宗教信仰問題打起來？
悶聲發(fā)大財
歐債這塊其實存在感不低
應(yīng)該是說議會制國家的總統(tǒng)存在感低吧
德國是而且就是全球反華大本營。
所有的反華組織都在德國有機(jī)構(gòu)，他們組織會議一般也都選德國。
我比較好奇的是，疆獨(dú)藏獨(dú)蒙獨(dú)以及各種反共愛好者，會不會因為宗教信仰問題打起來？