1.郭德綱在“鋼絲節(jié)”專場表演新作品《屌絲青年》
2.段子微博@英式?jīng)]品笑話百科與@劍神葡萄 發(fā)表聲明指出《屌絲青年》中90%以上的包袱均來自微博段子,其中大部分為2人所發(fā)
3.王自健發(fā)微博
“相聲演員用網(wǎng)絡(luò)笑話本身無可厚非,但是免費(fèi)使用就有點(diǎn)…本來嘛…這種事情立法之前都是有錢的捧個錢場…沒錢的捧個人場的事兒…我現(xiàn)在算有點(diǎn)錢的吧…我基本都付錢…”
“能找到原作者的,都給了…欠@馬伯庸 兩個……”
4.親王發(fā)微博
“還是那句話,網(wǎng)上的段子找不到原作者情有可原,但作者主動出來主張了,認(rèn)了便是,F(xiàn)在大部分段子都出自微博,查證很容易!
5.郭德綱第一次回應(yīng),聲稱段子為熱心觀眾提供,這次用了道歉,下次不用了
“演員要出新,作品要跟的上。素材來源有自創(chuàng)有取自網(wǎng)絡(luò),也有口耳相傳。有熱心觀眾送來打印好的笑話,見其中頗有可用材料,遂挑選一批用于相聲(屌絲青年)。今見博友咒罵,方知摘自笑話微博。因我疏忽致原作者不悅,在此鄭重道歉!并馬上將所涉笑話全部摘除一字不用。敬請期待2.0版(屌絲青年)上演!
6.@英式?jīng)]品笑話百科與@劍神葡萄 表示道歉沒誠意,要求公開聲明原作者以及適當(dāng)賠償
7.王自健發(fā)微薄說今天各地打砸嚴(yán)重,你郭德綱卻一直在糾纏這個破事,也不發(fā)一條微博呼吁粉絲冷靜,真是讓人失望!
“日本虎視眈眈全國都在反日,到處有同胞被誤傷。無數(shù)人民人身和財(cái)產(chǎn)安全被威脅。。幾乎所有人都在反暴力、呼吁理智、呼吁主權(quán)?赡銋s視而不見。然后向你的千萬粉絲怨婦般的反復(fù)抱怨著那些本就不冤枉的破事兒!如果在這期間你用你的影響力呼吁一句,哪怕一句也好!從今天起,我看不起你!”
8.郭德綱最近一次回應(yīng),暗諷王自健為相聲票友,2b青年
“因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)笑話,鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。參戰(zhàn)雙方辛苦,我致歉致謝。2.0版(屌絲青年)已經(jīng)完成,10月3日北展劇場上演,如有侵權(quán)歡迎要錢。網(wǎng)上高人多,誠意邀請諸君合作。名利均可實(shí)現(xiàn),但切勿罵人后碰瓷,就不好合作了。另此風(fēng)波中有一相聲票友暗地煽風(fēng),似覺不雅。一,我不認(rèn)識你。二,快上街吧,別耽誤砸車!
9.王自健最近一次回應(yīng):
“人家求你用啦?去飯館自己點(diǎn)菜吃飽了,掌柜的要錢。你跟人掌柜的說:“你碰瓷,我下次不好來了!”這邏輯是你有病還是人家有病。要不是你一直一貫的無底線抄襲,人家也就不言語了,老帳都不跟你算,就合理春晚之后你學(xué)電臺里唯一的包袱“今天做手術(shù)明天就上班”哪來的?怎么就那么心安理得?”
PS:第二班與德云社的相聲本人都愛聽,非常愛的那種。但兩個人,王自健,本人覺得有點(diǎn)裝;郭德綱,肯定也有見不得人的一些東西,唉,只喜歡臺上的那些人,臺下都差不多。微博是個照妖鏡 我覺得打嘴炮還是老郭厲害一點(diǎn)兒 同行才是赤裸裸的仇恨,這句話一點(diǎn)不假。王自健忒裝了,老郭不是啥好人倒也的確...這人裝什么,想要錢就說唄小王爺憋不住,終于要和郭德綱干了么想想某一年春晚
全是網(wǎng)絡(luò)上的段子
毫無新意毫無笑點(diǎn)
真的作者找上門了
還是認(rèn)真道個歉吧
不能一句觀眾提供和下次不用就搪塞了
畢竟有知識產(chǎn)權(quán)和老郭對剛直接撕破臉皮就行,嘴炮你打不過的。我來轉(zhuǎn)進(jìn)
那周立波算什么?
海派微博閱讀器?
老郭在這件事情上的危機(jī)公關(guān)確實(shí)TCL。郭德綱聲望崇拜999 主動道歉了還賠錢了事還把原來的不用了還想怎么樣啊快上街吧,別耽誤砸車-_-同行永遠(yuǎn)是冤家說王自建是票友一點(diǎn)沒說錯
另外老郭用網(wǎng)上段子由來已久了,可能是創(chuàng)作靈感枯竭吧,現(xiàn)在好久聽不到一個好聽的新段子了果然老郭說的沒錯,說相聲的盼著死同行。
倆人都不是省油的燈
王自健好像原來和郭德綱關(guān)系不錯
是不是拜了侯耀文為師以后那啥。。。我就納悶,當(dāng)事人出來譴責(zé)抄襲該支持,你王自建跳個啥勁呢?老郭參不參與政治話題是人家的自由,你點(diǎn)個啥火?