發(fā)達(dá)國(guó)家如:英、法、西班牙等等,引發(fā)全國(guó)性騷亂可不是一次兩次。
落后國(guó)家如:印尼、菲律賓等等。
一堆人游行,林子大了什么鳥(niǎo)都有,這是全球的問(wèn)題,而不單是中國(guó)的問(wèn)題。
這種問(wèn)題應(yīng)該管,但是不是因噎廢食禁止抗日游行。
以上,個(gè)人觀點(diǎn)。問(wèn)題就是爛的程度了啊,那可能是中國(guó)人弱點(diǎn)被強(qiáng)化了 Post by akb的安全褲 (2012-09-16 20:14)
爛的程度,中國(guó)還真不是爛,回想下英國(guó)、法國(guó)、西班牙之類的引發(fā)全國(guó)性騷亂,打砸搶的事情可多了........在一個(gè)發(fā)blog都有可能給公訴的地方,
那么大規(guī)模的打砸搶居然如此輕描淡寫(xiě)
不覺(jué)得奇怪么反正都是不好的地方,都是需要改進(jìn)的地方。還是帶有主觀情緒在里面的。
游行的目的是什么?不就是表達(dá)對(duì)這個(gè)事件的不滿么?
打砸搶已經(jīng)明顯是體現(xiàn)對(duì)社會(huì)的不滿了,只不過(guò)披上了“愛(ài)國(guó)”的外衣現(xiàn)在洗地的最簡(jiǎn)單手法就比爛嗎? Post by 死蘇蘇 (2012-09-16 20:16)
嗯,這是要管的,要改善的。
但是也不要因噎廢食,禁止抗日游行。這倒是,人都這樣大家一起來(lái)比爛我在微民網(wǎng)還沒(méi)看到針對(duì)中國(guó)人的言論,都是針對(duì)行為。 Post by 我知道你們都非常專業(yè) (2012-09-16 20:17)
誰(shuí)阻止游行了,你說(shuō),誰(shuí)?
誰(shuí)阻止游行了,你說(shuō),誰(shuí)?
我發(fā)帖這是要針對(duì)某些說(shuō)“游行誤國(guó)要禁止”的言論。
在一個(gè)發(fā)blog都有可能給公訴的地方,
那么大規(guī)模的打砸搶居然如此輕描淡寫(xiě)
不覺(jué)得奇怪么 Post by 我知道你們都非常專業(yè) (2012-09-16 20:19)
怎么我看到都是譴責(zé)打砸搶而不是譴責(zé)游行的呢?別自己樹(shù)個(gè)靶子打得歡快,找出人來(lái)。
現(xiàn)在洗地的最簡(jiǎn)單手法就比爛嗎?
給誰(shuí)洗地?
在一個(gè)發(fā)blog都有可能給公訴的地方,
那么大規(guī)模的打砸搶居然如此輕描淡寫(xiě)
不覺(jué)得奇怪么
英國(guó)那個(gè)辱罵戴笠的小伙淚目
早知道參與倫敦大騷亂好了,寫(xiě)個(gè)推特也中槍
怎么我看到都是譴責(zé)打砸搶而不是譴責(zé)游行的呢?別自己樹(shù)個(gè)靶子打得歡快,找出人來(lái)。