挑禮物
比較對(duì)象是 29,S3還有4X
首先說(shuō) S3 偏色嚴(yán)重,S3的偏色比NOTE和S2要好,但是還是偏色,色彩的層次感不夠,而且不能顯示純白色,S3亮度最高,白色也是米黃色的。
LG的4X IPS的顯示效果比三星要強(qiáng)不少,但是對(duì)比索尼依然存在一個(gè)問(wèn)題就是明度太高,當(dāng)屏幕亮度最亮的時(shí)候,發(fā)白。
索尼是三者顯示效果最強(qiáng)的,白色很白,黑的地方能黑下來(lái),對(duì)比度和飽和度都不偏離,色彩還原是最正確的。
流暢度個(gè)人感覺(jué) 索尼=三星》LG 做工 也是索尼=三星》LG 但是造型上面 三星》索尼》LG 三星設(shè)計(jì)很簡(jiǎn)約,索尼畫(huà)蛇添足的地方太多了,機(jī)身也厚。
這個(gè)賣(mài)場(chǎng)諾基亞沒(méi)放真機(jī),有機(jī)會(huì)再去比較比較,送人暫時(shí)初定索尼的29怎么沒(méi)有我大摩托。,A屏申請(qǐng)參展不夠艷啊
Post by 39級(jí)侏儒血DK單刷90級(jí)牛頭法師 (2012-09-16 20:05)
造型就被PASS了,還有HTC
諾基亞倒是值得一看100個(gè)人有100種說(shuō)法說(shuō)了半天不還是SA屏VS ips么?你知道S3屏幕能調(diào)嗎? Post by 高階祭祀 (2012-09-16 20:08)
三星用在相機(jī)上的AMOLED就非常好,我的NX200屏幕效果一流,但是為啥手機(jī)上偏色嚴(yán)重。三星的SA屏太艷,確實(shí)讓人看得難受。。。相比之下,我覺(jué)得最差的TFT看著都比SA看著舒服9300 onex 880都把玩過(guò)的表示 ahips屏是綜合最好的 我自己的940也是ahips nova屏 在強(qiáng)光下的清晰度都超過(guò)了朋友的9300 只是吃了分辨率的虧 細(xì)膩度確實(shí)有點(diǎn)不足 不過(guò)880剛好彌補(bǔ)了這一點(diǎn) LG的屏幕是最好的應(yīng)該無(wú)誤 Post by 木婉凊 (2012-09-16 20:09)
索尼用的是什么屏幕,我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)比索尼效果更好的手機(jī)。暈倒,論ips屏幕lg的應(yīng)該是數(shù)一數(shù)二吧,不過(guò)索尼的屏幕亮度是特色,綜合來(lái)講ah-ips應(yīng)該是最好的
偏色問(wèn)題可以靠軟件解決....請(qǐng)搜索chainfire 3D
屏幕主要看對(duì)比度, 耗電, 色溫就可以了
SA屏在這幾方面還是很有優(yōu)勢(shì)的,除了高分辨率沒(méi)法不用P排這種蛋疼的問(wèn)題以外...
所以我個(gè)人覺(jué)得現(xiàn)在最合適的還是IPS屏 Post by カレンオルテンシア (2012-09-16 20:10)
索尼牛是牛到顯示技術(shù)上 索尼至今都是TFT普屏 不過(guò)顯示技術(shù)確實(shí)牛b 你可以去你們手機(jī)店看下26i和P880的對(duì)比 LG的肯定更勝一籌 但是不等于索尼的就差 我說(shuō)的是綜合下來(lái) 每個(gè)廠家的屏幕都有優(yōu)勢(shì) 也有缺陷
索尼用的是什么屏幕,我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)比索尼效果更好的手機(jī)。
你好 索尼用的是幾家里面最沒(méi)技術(shù)含量。。最便宜 最厚 技術(shù)最落后的TFT屏。。。沒(méi)了。。
順便給個(gè)連接 索尼的屏幕最爛
偏色問(wèn)題可以靠軟件解決....請(qǐng)搜索chainfire 3D
屏幕主要看對(duì)比度, 耗電, 色溫就可以了
SA屏在這幾方面還是很有優(yōu)勢(shì)的,除了高分辨率沒(méi)法不用P排這種蛋疼的問(wèn)題以外...
所以我個(gè)人覺(jué)得現(xiàn)在最合適的還是IPS屏
三星的S3很省電嗎,我送的人也考慮這個(gè)問(wèn)題
你好 索尼用的是幾家里面最沒(méi)技術(shù)含量。。最便宜 最厚 技術(shù)最落后的TFT屏。。。沒(méi)了。。
IPS是TFT的一種...索尼黨集合!。
Post by nightwips (2012-09-16 20:22)
我知道 但是現(xiàn)在指TFT都只指代最初那代TFT屏幕 技術(shù)衍生品都用各自的縮寫(xiě)很少會(huì)再使用TFT了。