VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
事情是這樣的
農(nóng)村河道修理
邊上修了石頭+混凝土的墻
然后那次下大雨墻沖倒了
我媽就去把殘留的石頭和沖下來的石頭放在一堆了。
那天和隊長吵起來了。
那隊長說這石頭是墻上沖下來的，你翻個面堆一起就是你的啊。沒門
我媽說，這就是我的石頭，誰敢動一下試試。
在外面當(dāng)然是向著我媽，我就罵他們，說誰敢動試試。
。。。
。。。
。。。
回到家我就問我媽，這石頭明明是人家墻上的，你翻個面怎么就是你的了�。�
我媽說：這墻他們還得重新弄，上邊的撥款是重新從別處運石頭的所有費用，他要用原來的石頭，他占便宜。
我說：這堆石頭能值多少錢啊。勞神不。
我媽說：起碼1000塊，反正這便宜不能讓那孫子占。
我。。。。。。。
然后就沒有然后了。。。。。。。
這是錯誤的價值觀。。。。。。
我怎么有種議事廳日常的感覺 Post by 媽媽說的名字越長越好 (2012-09-12 23:05)
也不是錯誤吧。
后來晚些時候那個隊長主動找我媽，說好商量。。。。最后不知道給我媽多少錢，我媽把石頭給他們了。
哎。如果這是議事廳我肯定捉摸又是什么深刻日常了真的有議事廳日常的感覺，好隱晦的趕腳啊 什么？什么日常？
求解說 沒看懂主要看沖到什么地方 如果沖到你家那塊就好說 不過在外人面前...不管了...家人最大如果衡量一件事情的對錯加上了 利益,感情. 那就極有可能得到錯誤的答案.
所以,如果發(fā)生法官審自己家屬,會讓他回避...
如果是我的話,我會勸我媽,不惹麻煩,家里人平平安安最重要,別人要占便宜就讓他們?nèi)フ及?..咱不稀罕.
當(dāng)然,如果別人打上門,我也會說,你動一下手試試... Post by 酸甜排骨 (2012-09-12 23:12)
后來我媽給我科普了下。
在農(nóng)村，特別是山區(qū)，以前沒有石頭蓋房子
只能靠雨季發(fā)大水去河里邊弄。
約定俗成的，翻個面就說明是你的了。你媽的價值觀是沒錯
但因此得罪人就不好了新修不新修運不運新石頭是別人的事，再說任何東西翻新都是建立在考察現(xiàn)有材料是否可用的基礎(chǔ)上
所以你媽就是貪便宜，理虧沒的說
不過我也奇怪了，看這描述你家離河道非常近啊，這便宜也敢占？洪澇什么的真心不怕報應(yīng)喔 Post by zs1234zs (2012-09-12 23:13)
既然是當(dāng)?shù)丶s定俗成的規(guī)矩就就不管了
你家的妥妥的
再說了如果是算是公共設(shè)施損毀的
也不應(yīng)該由施工方過來收"施工材料"
畢竟那些是已經(jīng)損壞的"原有建筑的一部分"根本就不能歸納為"建筑材料"
新修不新修運不運新石頭是別人的事，再說任何東西翻新都是建立在考察現(xiàn)有材料是否可用的基礎(chǔ)上
所以你媽就是貪便宜，理虧沒的說
不過我也奇怪了，看這描述你家離河道非常近啊，這便宜也敢占？洪澇什么的真心不怕報應(yīng)喔暫時沒看出來端倪占這個便宜會有被拉清單的危險。我總覺得這是個隱晦的日�！�
既然是當(dāng)?shù)丶s定俗成的規(guī)矩就就不管了
你家的妥妥的
再說了如果是算是公共設(shè)施損毀的
也
畢竟那些是已經(jīng)損壞的"原有建筑的一部分"根本就不能歸納為"建筑材料"
為邏輯能力而捉雞了
設(shè)施損毀，不由施工方來處置施工材料那應(yīng)該由誰呢？是否二次指派和外包這都完全是施工方?jīng)Q定的吧？
另外已經(jīng)損壞的建筑部件是否可以歸納為建筑材料完全是由建筑方來決定，像石料這種非精密材料顯然屬于可再次利用的
要按你這說法公司的電腦損壞了，公司無權(quán)對電腦內(nèi)部的零部件進行判斷來回收？你想扯內(nèi)存條帶回家就帶回家
洗地也不是這么洗的什么便宜都要占的早晚會吃大虧。