VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
note發(fā)布的時(shí)候幾乎沒(méi)有人看好
s3發(fā)布的時(shí)候一群人失望
4s發(fā)布的時(shí)候好多人覺(jué)得誰(shuí)買誰(shuí)傻逼
那么，現(xiàn)在的5究竟會(huì)到什么地步呢
態(tài)度肯定好賣，價(jià)錢越高賣的越多
銷量上應(yīng)該是note2+S3>ip5
單一個(gè)S3肯定是不行如果單一型號(hào)的手機(jī)能贏iphone，那就不叫iphone了。我覺(jué)的賣過(guò)S3毫無(wú)壓力、要是一個(gè)手機(jī)能夠干掉iPhone那以后日常的內(nèi)容就是那個(gè)手機(jī)了正好要換手機(jī)，ip4 ip4s都沒(méi)趕上，買個(gè)玩玩吧~雖然坑爹
但是吃以前積累的用戶老本應(yīng)該還是能賣過(guò)gs3
等老本吃光了就難說(shuō)了機(jī)器的好壞，不會(huì)影響銷量銷量雖然很重要，影響當(dāng)前公司業(yè)績(jī)，但只能作為人氣的證明，但不能作為評(píng)價(jià)產(chǎn)品的主要參考點(diǎn)，并不能贏得未來(lái)。我只想說(shuō)，由于三星和蘋果始終并不擅長(zhǎng)創(chuàng)新，他們?cè)趧?chuàng)新方面確實(shí)半斤八兩可以比肩。不管GS3和IP5銷量如何，他們產(chǎn)品本身只能和5800、D3相提并論。ip4的大獲成功主要原因是之前幾代Ip的人氣積累，是蘋果公司收獲的時(shí)節(jié)。不管Ip5的銷量如何，作為普通消費(fèi)者和投資者，現(xiàn)在最重要的事情是做空蘋果股票或買入諾基亞股票。
機(jī)器的好壞，不會(huì)影響銷量
？
真的嗎蘋果的東西...就是爛得一樣可以吃老本賣很多吧 Post by 拾叁樂(lè) (2012-09-13 11:00)
對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)是的，不是隨便一款手機(jī)都能當(dāng)態(tài)度！
機(jī)器的好壞，不會(huì)影響銷量
這是真態(tài)度啊……
銷量雖然很重要，影響當(dāng)前公司業(yè)績(jī)，但只能作為人氣的證明，但不能作為評(píng)價(jià)產(chǎn)品的主要參考點(diǎn)，并不能贏得未來(lái)。我只想說(shuō)，由于三星和蘋果始終并不擅長(zhǎng)創(chuàng)新，他們?cè)趧?chuàng)新方面確實(shí)半斤八兩可以比肩。不管GS3和IP.......
40%的蘋果用戶表示即使iphone沒(méi)有任何新功能都會(huì)買
銷量雖然很重要，影響當(dāng)前公司業(yè)績(jī)，但只能作為人氣的證明，但不能作為評(píng)價(jià)產(chǎn)品的主要參考點(diǎn)，并不能贏得未來(lái)。我只想說(shuō)，由于三星和蘋果始終并不擅長(zhǎng)創(chuàng)新，他們?cè)趧?chuàng)新方面確實(shí)半斤八兩可以比肩。不管GS3和IP5銷量如何，他們產(chǎn)品本身只能和5800、D3相提并論。ip4的大獲成功主要原因是之前幾代Ip的人氣積累，是蘋果公司收獲的時(shí)節(jié)。不管Ip5的銷量如何，作為普通消費(fèi)者和投資者，現(xiàn)在最重要的事情是做空蘋果股票或買入諾基亞股票。
你真心不是諾黑么……S3+NOTE2銷售量應(yīng)該比ip5多，不然啊三星也不要混了……單個(gè)論
iphone 5 >S3
iphone 5 >note2
名氣大粉絲多沒(méi)辦法
但
note2+S3 >iphone 5 就沒(méi)問(wèn)題了
銷量雖然很重要，影響當(dāng)前公司業(yè)績(jī)，但只能作為人氣的證明，但不能作為評(píng)價(jià)產(chǎn)品的主要參考點(diǎn)，并不能贏得未來(lái)。我只想說(shuō)，由于三星和蘋果始終并不擅長(zhǎng)創(chuàng)新，他們?cè)趧?chuàng)新方面確實(shí)半斤八兩可以比肩。不管GS3和IP5銷量如何，他們產(chǎn)品本身只能和5800、D3相提并論。ip4的大獲成功主要原因是之前幾代Ip的人氣積累，是蘋果公司收獲的時(shí)節(jié)。不管Ip5的銷量如何，作為普通消費(fèi)者和投資者，現(xiàn)在最重要的事情是做空蘋果股票或買入諾基亞股票。