VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
3G網(wǎng)絡(luò)在國內(nèi)的使用完全沒有當(dāng)初移動推廣GPRS時候的那種勢頭和風(fēng)氣，最好的技術(shù)交給聯(lián)通，造就了這么渣的一個效果……
補充幾點：
1、移動通信市場已經(jīng)有移動、聯(lián)通、電信等企業(yè)的參與了。嚴格說不能算移動壟斷，移動之所以相對壟斷，是因為前期用戶基礎(chǔ)好，以及推廣措施得力。
2、3G引入中國，選取那種3G技術(shù)，應(yīng)該是市場說了算，三家都能選WCDMA，TD-CDMA愛選不選，這才叫市場。
3、用戶選運營商，沒人強迫要用那個，都是自主選擇的。渣技術(shù)給移動就一定能分流用戶？聯(lián)通的市場推廣，用戶體驗做的不如移動好，受損失的還是用戶……
4、至于資費，一個體驗好，但收費高，一個體驗差，但收費低，用戶完全可以自主選擇……何來壟斷。
ps.并不是夸移動，罵聯(lián)通。僅就工信部參與市場的這一行為表示不理解。不然移動一家獨大,其他2家就歇菜了....305徽章，片總這是被招安了啊好東西都給移動占了
你覺得你現(xiàn)在打電話還會這么便宜？
動點腦子 Post by 吸片 (2012-09-13 11:18)
從用戶角度考慮，是反壟斷重要，還是用戶體驗更重要？ Post by 伊里丹·怒風(fēng) (2012-09-13 11:19)
當(dāng)然是反壟斷啊要是換網(wǎng)不用換號碼很多人就改聯(lián)通了。到時LZ還不得噴工信部，怎么全給移動了，搞壟斷。。 Post by 伊里丹·怒風(fēng) (2012-09-13 11:19)
沒有反壟斷，讓你每月多交十倍話費，你同意嗎？移動要是拿了WCDMA。或者 CDMA2K。
其他兩家怎么活？用聯(lián)通挺好的
你自己不舍得移動的號，關(guān)聯(lián)通什么事？ Post by 嗜血狼牙 (2012-09-13 11:19)
價格的高低就是市場經(jīng)濟的結(jié)果，從技術(shù)的采用，到運營商的運作，到用戶的選擇，完全自由市場化，價格不是問題。
嫌貴可以不用，沒人用自然會降價，這就是規(guī)律。 郭嘉這么搞平衡 手機費也沒便宜到哪去 讓移動一家獨大還活不活了
Post by 吸片 (2012-09-13 11:18)
這。。。要用腦子想嗎？
雖然我作為一個電信員工還巴不得當(dāng)初別把移動聯(lián)通給分出去呢 不然我們大電信的收入也可以比肩中石化和國家電網(wǎng)了。。。
從用戶角度考慮，是反壟斷重要，還是用戶體驗更重要？
不反壟斷，一家獨大各種奇葩價格協(xié)議你接受？價格上去了體驗的機會都沒，你還會想這種無聊的問題么？明顯螃蟹更NC
工信部給你了選擇的機會，螃蟹替你選擇好了什么叫沒人用自然會降價,電信這東西,只有一家你會不用?又不是可有可無的東西,再說現(xiàn)在聯(lián)通做得也算不錯了,有什么噴點我大電信的資費很便宜哦 [s:5]CDMA拆分給電信
WCDMA給聯(lián)通
當(dāng)年就是為了防止移動一家獨大
編輯一下
從頻率資源和頻譜規(guī)劃來說，CDMA是最好的，800mHz的傳播特性明顯優(yōu)于2100mHz
而且CDMA的編碼方式可以承受較大的干擾