VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
年09月07日 10:56
來源：鳳凰網(wǎng)房產(chǎn) 作者：華仔
字號:T|T7157人參與213條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)
華遠地產(chǎn)董事長任志強(圖片來源：鳳凰網(wǎng)房產(chǎn))
鳳凰網(wǎng)房產(chǎn)訊 2012年9月6日，華遠地產(chǎn)你敢說政府，你不想活了吧。 這思路我一時轉(zhuǎn)不過來彎 容我捋捋=。=
任大炮抽了好多人的臉(又要喝茶去了)我日了 我們市區(qū)的房子只知道市建業(yè)炒高的我認為說的很有道理。。。建房最關(guān)鍵是需要什么？是審批。沒有關(guān)部門的審批你買了地能建房嗎？ 有審批就有稅收。。所以房價高我認為主要原因在于有關(guān)部門。。再控制筆桿子也不如70后控制地皮的任大炮的水平大家都明白，見風(fēng)就是雨已經(jīng)不是第一次了
雖然是這樣
但是，，，，實際上好多還是買不起啊分稅制
任大炮的水平大家都明白，見風(fēng)就是雨已經(jīng)不是第一次了
這廝雖然可恨
但是當時聽他的人現(xiàn)在都不吃虧
聽牛刀的人�，F(xiàn)在都成了煞筆了政府賣得再高也要有人買才行，貧困山區(qū)的政府怎么不高價賣地？說到底城市化帶來的住房資源稀缺才是根本原因，政府、資本家、抄房客只是推波助瀾。徒弟成本，審批成本，原材料成本，人工成本等等，還真就不能全歸到開發(fā)商頭上。任總又開始了。上次是搞it的原罪來著。
任志強是幾零后？
雖然我覺得控制房價不應(yīng)該指望開發(fā)商主動放棄利潤
但是開發(fā)商也不用去指望群眾會心甘情愿的拿出錢買高價房，哪怕是動動筆桿子噴他一臉
政府賣得再高也要有人買才行，貧困山區(qū)的政府怎么不高價賣地？說到底城市化帶來的住房資源稀缺才是根本原因，政府、資本家、抄房客只是推波助瀾。
荷蘭的郁金香事件沒聽過么.
套用你的邏輯 郁金香的價格一漲再漲"說到底郁金香的珍稀才是根本原因, 政府,資本家,投機者只是推波助瀾"
資源被xx掌控, 資本家想要發(fā)展卻始終受限于xx, 這種被劫持的不爽感覺讓他發(fā)表了這段言論.開放小產(chǎn)權(quán)房買賣就足夠把一線城市房價拉下去了，但這種抽政府臉的行為有可能么？！任總是是最無辜的了吧 他一個開發(fā)商能決定什么 好多地方都是市政府給開發(fā)商開會 讓他們不準降價之類云云的
而且早幾年聽了任志強的人的話 都賺了吧 反而那些什么降價的專家。。嘖嘖政府賣給開發(fā)商的地價就很高的了 所以。。。。