年09月07日 10:56
來源:鳳凰網(wǎng)房產(chǎn) 作者:華仔
字號(hào):T|T7157人參與213條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)
華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)(圖片來源:鳳凰網(wǎng)房產(chǎn))
鳳凰網(wǎng)房產(chǎn)訊 2012年9月6日,華遠(yuǎn)地產(chǎn)你敢說政府,你不想活了吧。 這思路我一時(shí)轉(zhuǎn)不過來彎 容我捋捋=。=
任大炮抽了好多人的臉(又要喝茶去了)我日了 我們市區(qū)的房子只知道市建業(yè)炒高的我認(rèn)為說的很有道理。。。建房最關(guān)鍵是需要什么?是審批。沒有關(guān)部門的審批你買了地能建房嗎? 有審批就有稅收。。所以房?jī)r(jià)高我認(rèn)為主要原因在于有關(guān)部門。。再控制筆桿子也不如70后控制地皮的任大炮的水平大家都明白,見風(fēng)就是雨已經(jīng)不是第一次了
雖然是這樣
但是,,,,實(shí)際上好多還是買不起啊分稅制
任大炮的水平大家都明白,見風(fēng)就是雨已經(jīng)不是第一次了
這廝雖然可恨
但是當(dāng)時(shí)聽他的人現(xiàn)在都不吃虧
聽牛刀的人。現(xiàn)在都成了煞筆了政府賣得再高也要有人買才行,貧困山區(qū)的政府怎么不高價(jià)賣地?說到底城市化帶來的住房資源稀缺才是根本原因,政府、資本家、抄房客只是推波助瀾。徒弟成本,審批成本,原材料成本,人工成本等等,還真就不能全歸到開發(fā)商頭上。任總又開始了。上次是搞it的原罪來著。
任志強(qiáng)是幾零后?
雖然我覺得控制房?jī)r(jià)不應(yīng)該指望開發(fā)商主動(dòng)放棄利潤
但是開發(fā)商也不用去指望群眾會(huì)心甘情愿的拿出錢買高價(jià)房,哪怕是動(dòng)動(dòng)筆桿子噴他一臉
政府賣得再高也要有人買才行,貧困山區(qū)的政府怎么不高價(jià)賣地?說到底城市化帶來的住房資源稀缺才是根本原因,政府、資本家、抄房客只是推波助瀾。
荷蘭的郁金香事件沒聽過么.
套用你的邏輯 郁金香的價(jià)格一漲再漲"說到底郁金香的珍稀才是根本原因, 政府,資本家,投機(jī)者只是推波助瀾"
資源被xx掌控, 資本家想要發(fā)展卻始終受限于xx, 這種被劫持的不爽感覺讓他發(fā)表了這段言論.開放小產(chǎn)權(quán)房買賣就足夠把一線城市房?jī)r(jià)拉下去了,但這種抽政府臉的行為有可能么?!任總是是最無辜的了吧 他一個(gè)開發(fā)商能決定什么 好多地方都是市政府給開發(fā)商開會(huì) 讓他們不準(zhǔn)降價(jià)之類云云的
而且早幾年聽了任志強(qiáng)的人的話 都賺了吧 反而那些什么降價(jià)的專家。。嘖嘖政府賣給開發(fā)商的地價(jià)就很高的了 所以。。。。