VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
談?wù)勛约簩Ψ慨a(chǎn)稅的想法。
如果是普遍收取的話，沒必要定過高的稅率。定個0.1%的話，一個家庭一個月多交100多塊錢也不會那么在乎，也會讓人好接受些。
剛才看個房產(chǎn)稅的帖子，說是個人免稅面積30-60. 之后超過的第一套面積按0.8%收取。第二套按3%收取，第四套按照20%收取。
究竟是什么腦袋才能想出這么奇葩的方案而且還有人能相信這是真的轉(zhuǎn)到這里來？ [s:38]明顯目的就不是普遍征收的吧
談?wù)勛约簩Ψ慨a(chǎn)稅的想法。
如果是普遍收取的話，沒必要定過高的稅率。定個0.1%的話，一個家庭一個月多交100多塊錢也不會那么在乎，也會讓人好接受些。
剛才看個房產(chǎn)稅的帖子，說是個人免稅面積30-60. 之后超過的第一套面積按0.8%收取。第二套按3%收取，第四套按照20%收取。
究竟是什么腦袋才能想出這么奇葩的方案而且還有人能相信這是真的轉(zhuǎn)到這里來？
奇葩在哪？剛才隨手查了查韓國的，韓國規(guī)定價值6億以下的免收房產(chǎn)稅，6-9億的房產(chǎn)稅按1%收取，100億的按照3%。
看到了么，免稅檔6億和100億可是差了10多倍！�。《曳忭敳攀�3%�。�
韓國的房價問題比中國嚴重得多，全國一半人口都擠到漢城，才出了這樣的房產(chǎn)稅。
第四套20%的房產(chǎn)稅，得啥樣人才能想得出來？啥也不干，5年國家就得把你第四套房子收了？！
明顯目的就不是普遍征收的吧
嗯，我沒說是普遍，我是說像美國那樣普遍征收的話，定的稅率低點比較容易接受些。
畢竟只是發(fā)展中國家，福利跟不上還重稅，那就太不地道了。
奇葩在哪？
這還不奇葩？
就因為有第四套房子，5年就得國家收回？
你發(fā)那帖子刪了，來這里聊聊房產(chǎn)稅？觀望中,但是個人觀點比較傾向普遍征收
考慮到對政府的財政格局的作用,這個稅應(yīng)該還有一段時間才能出
觀望中,但是個人觀點比較傾向普遍征收
考慮到對政府的財政格局的作用,這個稅應(yīng)該還有一段時間才能出
收，沒問題，但是起碼要收的合理么？
在二線城市有個兩套房子起碼一個月就得交1500塊錢的房產(chǎn)稅真的不奇葩？
如果真這樣，哥哥我還真奔著移民走了！問題在于，就是遏制了國民手頭的投資資金投入房地產(chǎn)市場，那么這些資金干嗎用呢？
股票？還是什么？你說投資什么？
錢壓在手里每一秒都是損失哦
高盈利性企業(yè)，國家不讓你投資的如果正常的家庭，一般是可以避開所謂的房產(chǎn)稅，真正會繳稅的只可能是那些囤積大量房產(chǎn)的人，而這些房子的囤積者又是出租房的主要供應(yīng)者，一般來說最后稅款會轉(zhuǎn)嫁給那些租客
如果房租提高，會大大的增加本來資金就有限租客的住房成本，在回報不如預(yù)期的情況下，導(dǎo)致租客離開這座城市完全有可能
這還不奇葩？
就因為有第四套房子，5年就得國家收回？
這個征收20%的數(shù)據(jù)是哪來的？我轉(zhuǎn) 大字寫著 是”坊間“，我沒說他是真的， 貼出來 是想看看大家討論。
1、你先主觀的認為 我把那個當(dāng)真了。
2、你又主觀的認為 你認為的合理。
所以，和你的交流是無效率的。
”你認為“得有依據(jù)， 不是你認為該雜就雜。 Post by 封閉式基金 (2012-08-29 20:43)
頂
收吧，收吧，不就把租金提高點，沒關(guān)系……
收，沒問題，但是起碼要收的合理么？
在二線城市有個兩套房子起碼一個月就得交1500塊錢的房產(chǎn)稅真的不奇葩？
如果真這樣，哥哥我還真奔著移民走了！
一套稅率會很低的,二套估計也不高
除非幾十上百套,否則我不信會超過3%
這個房產(chǎn)稅這5年應(yīng)該會落地就是了你的問題 我私信回復(fù)了。
問題在于，就是遏制了國民手頭的投資資金投入房地產(chǎn)市場，那么這些資金干嗎用呢？
股票？還是什么？你說投資什么？
錢壓在手里每一秒都是損失哦
高盈利性企業(yè)，國家不讓你投資的
那要是投資房產(chǎn)也虧。。。。那你會不會要死啊？
投資其他虧不就是稅高么如果因為房產(chǎn)稅的提高，不單沒有壓制住本地區(qū)的房價和增加稅收，反而讓本地區(qū)的經(jīng)濟因為勞動人口流失發(fā)生了下滑，反而是得不償失的
這也是我認為上海作為房產(chǎn)稅試點，雷聲大雨點小的原因，真正受到房產(chǎn)稅波及的人群相當(dāng)有限房產(chǎn)稅落地對老百姓的生活有什么好處？你感覺繳稅少了，沒有使命感么？地方政府缺錢，所以房產(chǎn)稅肯定會出臺，至于具體征收辦法，大概是每年做一次評估，按累進稅率征收