非常認(rèn)真的百度了一下,到處都是10.5E,我查到說(shuō)是6條,沒(méi)看到具體侵權(quán)哪些條目
看我微民網(wǎng)壇友好像說(shuō)過(guò),有個(gè)外觀(guān)侵權(quán),什么圓弧形邊角?還有哪些啊。這蘋(píng)果這節(jié)奏不對(duì)啊,這不是搞起歪門(mén)邪道了,仗著本土作戰(zhàn),合伙欺負(fù)外人么。
倒是看到條聯(lián)動(dòng)的,說(shuō)三星份額是蘋(píng)果2倍了,雖然蘋(píng)果礙于身份“不屑”搞其他廠(chǎng)商那種多檔次定位的手機(jī),但是想來(lái)三星也是妥妥的威脅iphone這個(gè)定位手機(jī)市場(chǎng)了
對(duì)了我其實(shí)是想問(wèn)三星到底侵權(quán)親了哪6條?貌似還有用兩個(gè)手指放大縮小這種商戰(zhàn)是一種正常公司策略
與道德無(wú)關(guān)吧讓我想起了高通的律師團(tuán)了雙擊什么的
Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:20) 但是看出蘋(píng)果是露怯了,拼技術(shù)拼應(yīng)用拼不過(guò)了,來(lái)搞這些調(diào)調(diào)了官司打輸了就賠唄,這有啥。。。這是商場(chǎng)!
Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:20)
侵犯了人家專(zhuān)利斷人家財(cái)路不搞你搞誰(shuí)
雙擊放大
雙指放大縮小
到邊回彈
背殼造型
還有啥?
倒是之前說(shuō)的“正面看都分不清”的正面造型沒(méi)有得到法院支持不過(guò)是大寒冥國(guó)美利堅(jiān)自治州一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)罷了。。。 Post by sidhe (2012-08-26 10:21)
占領(lǐng)市場(chǎng)和和營(yíng)銷(xiāo)手段不是大學(xué)生辯論賽
在法律允許的情況下,物盡其用
在商場(chǎng)的角度上,沒(méi)什么丟人不丟人的 Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:24) 商業(yè)角度無(wú)可厚非,但是對(duì)于普通用戶(hù)和圍觀(guān)群眾來(lái)說(shuō),可吐槽的地方很多 應(yīng)該不是終審吧?三星再上訴妥妥的再拖一年,可以讓IOS份額降到15%以下。 Post by sidhe (2012-08-26 10:25)
商業(yè)明星也是明星,消費(fèi)他吐槽他也無(wú)可厚非手機(jī)外觀(guān)直邊圓角都是蘋(píng)果專(zhuān)利之一。
三星因?yàn)樘O(píng)果手機(jī)的外觀(guān)專(zhuān)利,設(shè)計(jì)出GX3簡(jiǎn)直丑到爆了。商戰(zhàn)角度,還有本國(guó)貿(mào)易保護(hù)來(lái)看沒(méi)錯(cuò)啊
你三星韓國(guó)禁蘋(píng)果,蘋(píng)果當(dāng)然要回?fù)衾,?dāng)人美利堅(jiān)親娘是擺設(shè)
丫們最擅長(zhǎng)的就是搞這了
手機(jī)外觀(guān)直邊圓角都是蘋(píng)果專(zhuān)利之一。
三星因?yàn)樘O(píng)果手機(jī)的外觀(guān)專(zhuān)利,設(shè)計(jì)出GX3簡(jiǎn)直丑到爆了。
gs3真機(jī)一點(diǎn)不丑
但是看出蘋(píng)果是露怯了,拼技術(shù)拼應(yīng)用拼不過(guò)了,來(lái)搞這些調(diào)調(diào)了
雙擊放大/縮小,兩點(diǎn)拉動(dòng)放大/縮小等這些不屬于技術(shù)范疇的嗎?你要知道,左鍵雙擊圖標(biāo)打開(kāi),右鍵單擊出菜單在微軟看來(lái)也是技術(shù)的。正常的商業(yè)行為,沒(méi)什么姿勢(shì)對(duì)不對(duì)的.如果三星有這個(gè)專(zhuān)利,妥妥的也會(huì)去告蘋(píng)果的.