【樓主】geforcelyh2012-11-27 10:23
» 四川彭州(微博)農(nóng)民吳高亮狀告鎮(zhèn)政府要求歸還烏木———天價烏木到底該是誰的？今年2月份，四川彭州通濟(jì)鎮(zhèn)農(nóng)民吳高亮發(fā)現(xiàn)天價烏木。7月初，烏木被彭州市國資委宣布“國有”。不認(rèn)可這個結(jié)果的吳高亮，隨后將通濟(jì)鎮(zhèn)政府訴至法院，在調(diào)解未果的情況下，今日下午，彭州烏木案在成都中院開庭審理。
作者：uk00902012-11-27 10:26
俺們村頭老榆樹下的牛糞也是歸國家的。
作者：condor30002012-11-27 10:28
又不是稀有礦產(chǎn)，完全不知道國資委去爭這個干屁。。。。
作者：苦水內(nèi)牛2012-11-27 10:29
又不是稀有礦產(chǎn)，完全不知道國資委去爭這個干屁。。。。 又不是稀有礦產(chǎn)，完全不知道國資委去爭這個干屁。。。。 貴。。。。好的烏木 有人百萬千萬收 看成烏木耳了。。罪過、、、 Post by 人帥錢多 (2012-11-27 10:36) 這個太不好定義了我要是自己地里發(fā)現(xiàn)了塊大石頭太礙事難道還能要求政府把它給搬回去還是說只有值錢的東西才是政府的垃圾都是老百姓的？
作者：huangg442012-11-27 11:01
當(dāng)然是歸國家的然后給予他發(fā)現(xiàn)獎勵中國法律就是這樣的啊問題就是給的獎勵多少問題問題是孳息界定復(fù)雜且不明確我理解是這種情況，這棵如果是一般的樹當(dāng)然歸你但是它的價值是人為增加的，作為木頭燒火等是天然孳息，但是作為烏木 因?yàn)楹苌俸苤靛X 有藝術(shù)價值，的那么就不說自然孳息不能用物權(quán)法這一條。想要烏木嗎 可以 找人監(jiān)督用來當(dāng)柴燒掉就沒問題 用來賣掉就不行我認(rèn)為開頭的判罰是有理有據(jù)沒問題的，要怪就怪制定法律的人吧
作者：清世宗2012-11-27 11:01
典型的與民爭利
作者：愛中蕐愛牙膏2012-11-27 11:15
打棺材的極稀有上等材料你們以為？
