【樓主】剩光與你同在2012-11-07 12:00
» 按理來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)型工業(yè)國(guó),工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)型金融業(yè)國(guó),一個(gè)國(guó)家只有金融業(yè)消費(fèi)行業(yè)不是牛逼的體現(xiàn)嗎?
作者無(wú)聊的菜術(shù)2012-11-07 12:03
沒(méi)實(shí)物生產(chǎn)怎么玩金融啊-。- 學(xué)希臘裸奔,還是學(xué)瑞士玩逃稅港?前者已經(jīng)死了,后者也已經(jīng)開(kāi)始放開(kāi)儲(chǔ)戶個(gè)人信息給大國(guó)看了- -!金融的本質(zhì)是為了生產(chǎn)服務(wù)的,沒(méi)有生產(chǎn),金融就沒(méi)有意義,不管是你的產(chǎn)品是技術(shù)還是實(shí)物,總歸要生產(chǎn)的!
作者KnightLolicon2012-11-07 12:04
美國(guó)知道不能靠金融把全世界人當(dāng)凱子耍
作者SuperbMars2012-11-07 12:06
消費(fèi)大國(guó)不生產(chǎn)只消費(fèi)那還了得?這多少臺(tái)印鈔機(jī)也得被玩壞了。制造業(yè)回歸是從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái)的一劑良方。
作者ifeele2012-11-07 12:06
沒(méi)實(shí)物生產(chǎn)怎么玩金融啊-。- 學(xué)希臘裸奔,還是學(xué)瑞士玩逃稅港?前者已經(jīng)死了,后者也已經(jīng)開(kāi)始放開(kāi)儲(chǔ)戶個(gè)人信息給大國(guó)看了- -!金融的本質(zhì)是為了生產(chǎn)服務(wù)的,沒(méi)有生產(chǎn),金融就沒(méi)有意義,不管是你的產(chǎn)品是技術(shù)還是實(shí)物,總歸要生產(chǎn)的! 按理來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)型工業(yè)國(guó),工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)型金融業(yè)國(guó),一個(gè)國(guó)家只有金融業(yè)消費(fèi)行業(yè)不是牛逼的體現(xiàn)嗎? 但金融不是可以玩資本 玩收購(gòu)重組嗎?你生產(chǎn)但股份到最后還是我的 但金融不是可以玩資本 玩收購(gòu)重組嗎?你生產(chǎn)但股份到最后還是我的