【樓主】2013-09-01 20:17
» 敘利亞戰(zhàn)局：中國(guó)如何走出被動(dòng)(面對(duì)西方強(qiáng)勢(shì)，中國(guó)能否采取更主動(dòng)措施)——《鳳凰大視野》——嘉賓之一的彭光謙少將已經(jīng)無(wú)語(yǔ)了。。。。。
主持人咄咄逼人
嘉賓們極力維護(hù)兔子的面子，可惜要給主持人的層層逼問(wèn)給跪了。。。。。。
——————————————————————————————
正在直播哦
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:22
這管中國(guó)什么事 說(shuō)的中國(guó)政府跟軍隊(duì)有義務(wù)保護(hù)敘利亞人一樣
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:24
Reply to Reply Post by 蠻荒武士 (2013-09-01 20:22)
主持人的意思是中國(guó)只會(huì)喊，沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)(實(shí)際行動(dòng)不一定是出兵吧，雖然我也不太懂) 
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:25
主持人是個(gè)極端分子么？打仗對(duì)他有好處？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:26
中國(guó)其實(shí)是挺聰明的，把俄羅斯推出去和美國(guó)杠，自己在后面收割，參考伊拉克
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:26
從來(lái)只會(huì)喊，主要這一點(diǎn)放到什么時(shí)候都適用，這個(gè)沒(méi)辦法，已經(jīng)習(xí)慣成自然了，怎么說(shuō)也好，畢竟喊得比較多，不過(guò)，不然還能怎么辦呢。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:28
Reply to Reply Post by 云間步 (2013-09-01 20:26)
我也是這么想的。。。 
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:29
Reply to Reply Post by lshs023 (2013-09-01 20:25)
感覺(jué)是有點(diǎn)極端，不過(guò)這是他的風(fēng)格，每期節(jié)目都這尿性，可能是故意的，為了營(yíng)造一種節(jié)目氛圍
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:29
出兵敘利亞有啥好處，反正我們一向賣軍火賣習(xí)慣了。
自己上陣，誰(shuí)掏錢。
大賣軍火，多發(fā)財(cái)，才是真的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:40
今天的中國(guó)，雖然說(shuō)是在崛起，不過(guò)比較下，羅馬同時(shí)期的迦太基經(jīng)濟(jì)做的也不錯(cuò)，也是相當(dāng)強(qiáng)大的國(guó)家，結(jié)果呢，遇到軍事勝利的羅馬，連耕田都被人為的破壞消滅了。
同樣是古代的中國(guó)，漢唐比較她的周邊國(guó)家中擁有更大的影響力，軍事實(shí)力明顯優(yōu)勢(shì)，所以漢能夠威加西域，靠的是國(guó)家自身的影響力和杰出的外交神人，唐朝雖然邊境
不斷的劇烈變化，但是起碼個(gè)別節(jié)度使都有相當(dāng)強(qiáng)大的軍事力量能夠胡來(lái)。兩個(gè)帝國(guó)放在當(dāng)時(shí)已知世界范圍，都和美帝差不多的感覺(jué)吧。
醒醒吧，現(xiàn)在所謂崛起中的中國(guó)比強(qiáng)盛時(shí)的漢唐就各自的時(shí)代中來(lái)說(shuō)軍事力量差的太遠(yuǎn)了。我們不一定能夠復(fù)興中華帝國(guó)呢，暫且先保證不要成為“羅馬”的下酒菜吧。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:41
難道lz認(rèn)為兔子會(huì)出兵敘利亞？
沒(méi)人這么傻吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:42
跟主持人說(shuō)，兔子盡力了，想當(dāng)炮灰你上啊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:42
Reply to Reply Post by doctorhu110 (2013-09-01 20:41)
難道你會(huì)認(rèn)為樓主會(huì)認(rèn)為要兔子出兵敘利亞，不會(huì)這么傻吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:43
LZ你的頭像和簽名 大晚上的你到底什么目的
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:46
還是那句老話，寧為太平犬，不做亂世人。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:51
Reply Post by 云間步 (2013-09-01 20:40):
今天的中國(guó)，雖然說(shuō)是在崛起，不過(guò)比較下，羅馬同時(shí)期的迦太基經(jīng)濟(jì)做的也不錯(cuò)，也是相當(dāng)強(qiáng)大的國(guó)家，結(jié)果呢，遇到軍事勝利的羅馬，連耕田都被人為的破壞消滅了。
同樣是古代的中國(guó)，漢唐比較她的周邊國(guó)家中擁有更大的影響力，軍事實(shí)力明顯優(yōu)勢(shì)，所以漢能夠威加西域，靠的是國(guó)家自身的影響力和杰出的外交神人，唐朝雖然邊境
不斷的劇烈變化，但是起碼個(gè)別節(jié)度使都有相當(dāng)強(qiáng)大的軍事力量能夠胡來(lái)。兩個(gè)帝國(guó)放在當(dāng)時(shí)已知世界范圍，都和美帝差不多的感覺(jué)吧。
醒醒吧，現(xiàn)在所謂崛起中的中國(guó)比強(qiáng)盛時(shí)的漢唐就各自的時(shí)代中來(lái)說(shuō)軍事力量差的太遠(yuǎn)..
大不了扔核彈唄
誰(shuí)敢在中國(guó)主場(chǎng)打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:55
Reply Post by 竟然有人不愛(ài)吃羊肉 (2013-09-01 20:42):
難道你會(huì)認(rèn)為樓主會(huì)認(rèn)為要兔子出兵敘利亞，不會(huì)這么傻吧
既然正常人都不會(huì)認(rèn)為兔子出兵敘利亞，
那為什么要說(shuō)：“嘉賓們極力維護(hù)兔子的面子，可惜要給主持人的層層逼問(wèn)給跪了。。。。。�！�
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:58
Reply Post by doctorhu110 (2013-09-01 20:55):
既然正常人都不會(huì)認(rèn)為兔子出兵敘利亞，
那為什么要說(shuō)：“嘉賓們極力維護(hù)兔子的面子，可惜要給主持人的層層逼問(wèn)給跪了。。。。。�！�.......
除了吶喊和出兵有沒(méi)有第三選擇？比較好奇，你別想多了
另外，測(cè)試下新表情
----sent from my Sony M35c,Android 4.1.2
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-01 20:58
Reply Post by zstotal (2013-09-01 20:51):
大不了扔核彈唄
誰(shuí)敢在中國(guó)主場(chǎng)打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)？
您覺(jué)得現(xiàn)實(shí)么= =b 自己影響力做不到的話，別人雖然不敢打你，但是你不至于為了啥扔這個(gè)吧。。再說(shuō)，就扔這個(gè)，美國(guó)覆蓋和投放能力也比我們強(qiáng)吧
天朝目前要做的，可能也只能做的大概也只有回避矛盾，強(qiáng)調(diào)自衛(wèi)能力，暗下黑手，伺機(jī)以待了。別的什么正面扛的事情只能靠毛子和所謂中東勢(shì)力了。
這個(gè)過(guò)程中被人說(shuō)是慫也認(rèn)了，沒(méi)辦法的事情吧。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-02 13:16
Reply Post by affaid_lp (2013-09-01 20:46):
還是那句老話，寧為太平犬，不做亂世人。
看成寧為太平犬，不做亂世佳人了。
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
