【樓主】2013-08-22 17:46
» 很好奇古人是怎么來偵破高端謀殺案的
現(xiàn)在電視劇好多推敲都是現(xiàn)代人的破案思路。古人是怎么審理的？尤其證據(jù)不足的情況下。心里戰(zhàn)？詐出來？還是砍了先？
在例如，像武松血洗鴛鴦樓，他要是不留名字，怎么查？死的一個不剩，那會有沒興指紋。
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:47
@少年大鼻孔
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:47
逮到一個殺掉的節(jié)奏么？
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:47
難道不是大刑伺候？
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:48
古人就那么點人口
證據(jù)不足？打到證據(jù)足
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:49
首先民智未開 缺少現(xiàn)代人這種慎密的邏輯思維
其次 先嫌疑人上刑...
最后...沒媒體 沒公知 沒爆料...屈打成招還是什么誰知道...
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:49
在本官面前還敢抵賴？來啊，重打八十大板！
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:49
為什么你會認(rèn)為古代的高端殺人案破了？
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:49
古時候的人冤死的話會化厲鬼的，到時候就能判了
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:50
看看洗冤錄唄~~~~
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:51
傳統(tǒng)的司法審判主要是看口供，有證人指認(rèn)就可以判，然后再刑訊，打到嫌疑人認(rèn)罪。
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:52
反正我一直覺得古代中國人都是外星人。。。
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:52
你們當(dāng)仵作是假的��？人家從業(yè)經(jīng)驗比現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)長多了。
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:52
大宋提刑官
不管什么尸體
菊花必定腫
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:52
三木之下何求不得。
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:52
人證物證俱全的情況也有，但是不多就是了。
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:53
元芳是打手，破案的是狄大人。
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:53
既然古代不高端拿來的高端謀殺案。。？
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:54
當(dāng)判案的認(rèn)為你有罪的時候 你就會被打到認(rèn)罪~
網(wǎng)友評論2013-08-22 17:55
Reply Post by kisstea (2013-08-22 17:52):
你們當(dāng)仵作是假的��？人家從業(yè)經(jīng)驗比現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)長多了。
我不信，求干貨
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
