【樓主】2013-08-22 19:56
» 在希望國，是不是政府完全不能左右司法？
突然覺得在一些政府能決定司法的國家好恐怖
網(wǎng)友評論2013-08-22 19:57
政府不能，但是金錢可以
網(wǎng)友評論2013-08-22 19:58
有人的地方就有江湖
網(wǎng)友評論2013-08-22 19:59
審判的時候或許不能(或者說是沒必要)，判完了特赦即可 
網(wǎng)友評論2013-08-22 19:59
喂 喂 喂 前幾天 奧巴巴剛打了三星的臉 才幾天 就忘了？
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:00
西方的政府是為資本家打工的
所以法律都是資本家說了算
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:00
總統(tǒng)可以提名大法官。
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:00
信這個的人得多天真…
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:00
～z。s？～.
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:01
啊，人類的希望！
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:01
理論上三權(quán)分立，至于內(nèi)幕不內(nèi)幕我也不知道
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:02
認(rèn)真你就輸了，在中國行得通的在外國一樣也行得通。
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:06
美帝是立法，司法，行政的三權(quán)分立制度...
當(dāng)然具體到實(shí)際上,肯定不會如機(jī)械般的硬性遵循..
估計LZ是想來釣魚的..
那么我就輕輕的咬一下勾吧.
實(shí)際上我國法律目前最被人詬病的地方在于立法時法律體系的不完整..
那一票的X法修正案在很大程度上損害的法律的威嚴(yán)性..
不過大學(xué)時候.以憲法老師為主的一些主要老師倒是很推崇國民黨的 六法全書..
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:09
總統(tǒng)畢竟是最高的領(lǐng)導(dǎo)者呢.
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:12
總統(tǒng)能決定在哪投核彈，你和我來談不能左右司法？
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:13
什么話都不是那么絕對的
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:13
錢能決定司法-，-
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:16
樓主好可愛
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:16
請看美劇紙牌屋
里面有個小劇情是講這個的
網(wǎng)友評論2013-08-22 20:17
完全不能是不可能的………………
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
