【樓主】2013-08-22 18:03
» 鹵煮覺得軍用的東西和我們日常用的東西相比，遠超我們至少20年
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:04
軍用水壺？
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:04
成本也是卡卡的~~~~ 
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:05
是么？樓主吃過么，我怎么看上次發(fā)的英國那個餐圖，看著難以下咽啊
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:05
舉個例子吧 好像沒什么交集啊 望遠鏡什么的？
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:05
Reply Post by 漢弗萊爵士 (2013-08-22 18:04):
軍用水壺？質量杠杠的
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:05
鐵鍬嗎？超了五十年
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:05
想多了
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:06
軍用電腦拿來打魔獸真不一定爽。。
你只考慮性能 別人考慮的多了
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:06
軍用鞋子？？
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:06
側重點不同
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:06
倒過來你覺得如何。。。
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:07
一下子就想起來有人發(fā)過的軍用鏟。
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:07
軍用拖把
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:07
軍用手機有沒現(xiàn)在的手機那么多功能？
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:07
只有我一個人想歪標題？ 
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:08
勞保手套
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:08
我收藏的幾件美軍越戰(zhàn)的軍品，包括M65風衣和野戰(zhàn)背包，質量都是碾壓現(xiàn)在的民用品，特別是那衣服，所有的地方都是三線縫的，結實到爆。
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:09
不考慮成本？
網(wǎng)友評論2013-08-22 18:09
Reply Post by insetinto (2013-08-22 18:07):
只有我一個人想歪標題？
莫非難道指的是肥皂？
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
