【樓主】2013-08-08 10:59
» 中國飲食饅頭米飯什么的都是主食，我覺得假如以肉類為主食是不是更科學？
沒干貨沒證據(jù)，純粹自己腦補。所以較真的就別來打臉了。
我覺得自然界食肉動物顯然比食草動物位于更高的食物鏈層。
那么人類什么都能吃，我覺得是不是以瘦肉為主食應該更科學一些？
本身米飯和饅頭什么的都是糖和碳水化合物，這東西是脂肪的主要來源。
而肉類富含氨基酸，也含有一些碳水化合物和糖。
我記得有個說法，肉里缺乏幾種人類必須的氨基酸，那么再用菜和米飯什么的彌補一下。
這么吃難道不更科學？
當然中國的社會現(xiàn)狀，顯然沒那個條件。
所以我說的是在排除飲食習俗和經(jīng)濟條件制約的前提下。
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:01
人那么多，有饅頭吃不錯了，歷史上一有災荒立馬餓死人的節(jié)奏
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:06
哪來這么多肉給你吃！
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:08
每天一泡特侖蘇
凌晨打鐵更輕松
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:08
何不食肉糜
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:09
是更科學啊
不過沒條件 談這個有什么意義?
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:10
你試試只吃肉.其他什么都不吃. 樓主你這樣吃一個星期就可以了.
然后再回來發(fā)帖子發(fā)表下感想
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:10
何不食肉糜 +10086
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:10
脂肪的主要來源是懶
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:11
我也覺得應該以女仆合理搭配免費送早餐作為國民主食，這樣更合理~
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:11
膩死啊。。。。。。
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:11
草原上的是以肉為主吧？天天吃肉不膩的慌嗎。。
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:11
Reply Post by kira5678 (2013-08-08 11:01):
人那么多，有饅頭吃不錯了，歷史上一有災荒立馬餓死人的節(jié)奏
麻生希么？我也喜歡
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:11
原來你只要補充脂肪就夠了啊？？？？？？？
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:11
肉類里面膽固醇和脂肪，過量攝入對人體沒好處的
高血壓，三脂高，高血糖，這些都跟飲食有很大關系
話說年輕的時候我也喜歡吃肉，現(xiàn)在忘記放鹽都照吃
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:12
吃不起，也沒那么多肉
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:12
古代吃肉那么容易呢？都是逢年過節(jié)吃的。現(xiàn)在也一樣，你拿肉做菜，你覺得能接受，全民拿肉當飯，肉價會讓你瘋掉。
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:12
那樣會有巨大的糧食壓力
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:12
樓主錯了，只有雜食動物那才是最科學最先進的消化系統(tǒng)，最能適應環(huán)境
網(wǎng)友評論2013-08-08 11:12
糧食為本。本唯固。也就是種子類的食物才是獲取元的根本，所以吃米飯包子能飽。洋人的面包。北人的面條。包括清初引進的玉米。。
我瞎掰的
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
