當(dāng)前位置:
主頁(yè) >
大雜燴 >
突然想問(wèn)下 保質(zhì)期到底是在那天前不能食用還是過(guò)了那天不能食用
整理時(shí)間:2013-07-16 21:29 來(lái)源:m.99912.com.cn 作者:編輯 點(diǎn)擊:次
【樓主】2013-08-03 18:27
» 突然想問(wèn)下 保質(zhì)期到底是在那天前不能食用還是過(guò)了那天不能食用
擼主小學(xué)生 不知道望大人們解答
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 18:28
那個(gè)不是叫最佳使用日期嗎???
過(guò)了也就不佳而已嘛
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 18:30
差那一天兩天有區(qū)別?
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 18:30
既然你這么糾結(jié)...
從嚴(yán)格意義上講,過(guò)了保質(zhì)期當(dāng)天對(duì)應(yīng)生產(chǎn)日期裝袋的那一秒鐘就不可食用
雖然沒什么意義,因?yàn)楹芏噙^(guò)保也不一定壞的東西,還有更多的是沒過(guò)保也已經(jīng)不能吃的東西
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 18:31
過(guò)了期你吃了中毒死掉沒人負(fù)責(zé)吧~
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 18:31
過(guò)保質(zhì)期半年只要沒變質(zhì)其實(shí)還能吃……那么糾結(jié)干啥。
我家的火腿罐頭過(guò)保3年了照樣吃得歡。
軍工級(jí)產(chǎn)品就是給力啊,只是不知道加了多少防腐劑。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 18:31
過(guò)了保質(zhì)期廠方出問(wèn)題廠方不負(fù)責(zé),一般不是超期太久問(wèn)題不大
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 18:32
Reply Post by brainlab (2013-08-03 18:31):
過(guò)保質(zhì)期半年只要沒變質(zhì)其實(shí)還能吃……那么糾結(jié)干啥。
我家的火腿罐頭過(guò)保3年了照樣吃得歡。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 18:43
樓主好蛋疼=。=
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 18:58
我記得某國(guó)有出售過(guò)保食品的超市,標(biāo)示這些食品過(guò)了保質(zhì)期,價(jià)格還便宜很多。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 19:05
我對(duì)保質(zhì)期的理解是,在正常的包裝跟儲(chǔ)藏環(huán)境下,這個(gè)期限之前食品的質(zhì)量有保證。
過(guò)了這個(gè)期限之后,食品是還能吃還是變質(zhì),看你運(yùn)氣……
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 19:10
什么叫“在那天前不能食用”
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 19:30
搞笑了樓主,外部環(huán)境因素影響很大的,你以為那東西真的能精確到天?
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 19:32
這是一種病………
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 21:18
那一兩天有啥區(qū)別
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 21:33
保質(zhì)期前一周都已經(jīng)過(guò)了保質(zhì)期了你跟我說(shuō)紙面的保質(zhì)期?
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 21:45
我對(duì)保質(zhì)期的理解是超過(guò)這個(gè)日期會(huì)變質(zhì)的概率達(dá)到一定數(shù)值,比如95%之類的,也就是說(shuō)其實(shí)過(guò)保質(zhì)期不見得就不能吃~~

網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 21:46
沒差的,正常情況下都會(huì)放寬一點(diǎn)的
比如40天過(guò)期,會(huì)寫個(gè)35天什么的
不過(guò)這只是有良心的商家……
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 21:48
那個(gè)日期附近的日子就別動(dòng)了
直接仍好了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 21:51
保質(zhì)期是法律上的保質(zhì) 所以對(duì)自己有信心的話即使過(guò)期了還是可以吃的
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖