【樓主】2013-08-03 23:29
» 據(jù)說一九四二在水區(qū)聲望不太好？ 剛看完，我給9分。
電影給7分。情感分3分。
基督教扣一分。
劇本、鏡頭、故事、演員、特效。 在國產(chǎn)電影里面都說得上數(shù)一數(shù)二。
看到李雪健那干巴巴的身子一出現(xiàn)。。。是真戳我淚眼。 李雪健演這種為民請(qǐng)命的官，也是一絕了。
河南人民，你們受苦了！
其實(shí)我是為了看李倩的。。。。。鏡頭給的太少了。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:35
最后才說企圖
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:36
流氓。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:38
電影倒是個(gè)好電影，可惜那個(gè)放映檔期了。只是當(dāng)時(shí)全國的沉醉在春節(jié)的熱鬧浮華中，有這么個(gè)電影提點(diǎn)也是挺不錯(cuò)的，雖然大部分人都不喜歡這么個(gè)時(shí)候膈應(yīng)人。
我還真不知道那個(gè)兒媳婦是她，青橙最早的印象就是蕭十一郎里面的小公子了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:38
Reply to Reply Post by 教官拉蘇維奧斯 (2013-08-03 23:36)
我哪里流氓啦。。。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:38
可惜李雪健演的比當(dāng)時(shí)實(shí)際所做的好太多 甚至可以說相反.
宣傳著回顧歷史 歷史人物人格有重大出入，政府形象有重大出入，捏造歷史情節(jié)
評(píng)分能高到那里去？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:40
Reply to Reply Post by 藍(lán)橋 (2013-08-03 23:38)
歪曲歷史，該批要批。
電影是個(gè)好電影。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:42
Reply to Reply Post by shine_tian (2013-08-03 23:38)
= =檔期是不好。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:43
Reply to Reply Post by 夜魘笙歌 (2013-08-03 23:40)
高考作文跑題了 你寫的再好有用么？當(dāng)時(shí)馮小剛怎么宣傳的. 實(shí)際情況是什么 當(dāng)全國人民好騙啊
看AV沒有OOXX情節(jié) 看周星馳全是政治書說教 看歷史劇全是演義 這種東西是硬傷
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:44
看的時(shí)候淚流得嘩嘩地
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:45
李倩是誰?
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:47
我不了解那個(gè)歷史，樓上有人說的也對(duì)如果李雪健演的哪個(gè)再是個(gè)貪官那這個(gè)電影我就要砸電腦了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:48
Reply to Reply Post by 藍(lán)橋 (2013-08-03 23:43)
我不這么認(rèn)為吧。
影視作品作為藝術(shù)作品的一種。 有其自身的生命力。
歪曲歷史的東西得不到市場，活該。
但是拋去那些，電影本身，制作沒的說。
我只是單就電影的角度來說，拍得很好。
至于歷史的部分，說實(shí)話，我還真的不了解。
也就不予置評(píng)了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:48
當(dāng)時(shí)沒去看，主要是看完容易心里各應(yīng)。。。哎
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:49
重口味的人吃人不能拍 硬是加入國際演員沖奧 過于冗長無高潮
黑點(diǎn)還是不少的
范偉和日本人那段 我倒記得這片里表現(xiàn)不錯(cuò) 覺得演的挺好的 很諷刺 不過似乎這段小說里寫的就和歷史出入較大
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:51
Reply to Reply Post by 青浦區(qū)長 (2013-08-03 23:49)
無高潮+1.
節(jié)奏一直放的很緩。
國際友人那里我覺得好算湊合吧。。。
主要基督教不喜歡。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:51
有故事嗎？我看這就是個(gè)紀(jì)錄片，而且是很多地方和史實(shí)有出入的紀(jì)錄片。
一拍大片就不知道咋講故事了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:52
看電影誰在乎符不符合歷史，單純就是這題材討不著好
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:54
Reply to Reply Post by okppfqch (2013-08-03 23:52)
作為紀(jì)錄片來看。。又不夠有沖突。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-03 23:55
倒過來，6分不能再多
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
