【樓主】2013-07-26 16:24
» 近期的案子什么摔孩子，燒敬老院的，感覺(jué)就是刑罰的震懾不如肉刑��！
鑒于最近惡性犯罪增多，強(qiáng)烈建議恢復(fù)嚴(yán)打時(shí)期的判刑量刑標(biāo)準(zhǔn)！
恢復(fù)部分肉刑，如：鞭刑，刺字，梟首，罪大惡極者，直播凌遲！
好吧，當(dāng)然這是沖動(dòng)的想法，但我覺(jué)得鞭刑還是可以的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:25
用你的簽名就可以了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:27
民不畏死，奈何以死懼之
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:27
很多問(wèn)題并非法律的問(wèn)題。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:28
其實(shí)不正確，刑罰的目的是懲治犯罪，而不是報(bào)復(fù)罪犯。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:28
嚴(yán)打往往導(dǎo)致更多的冤案
造成更多的不公............
依法處置即可
問(wèn)題出在輿論和宣傳上
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:29
水刑怎么樣
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:30
Reply to Reply Post by 壹貳叁四 (2013-07-26 16:27)
這句話其實(shí)文過(guò)飾非，文人酸氣十足�？梢员挥糜谔厥馇闆r，但不好泛指。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:31
判刑的目的是懲罰與改造
而不是報(bào)復(fù)
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:32
Reply Post by 王廠長(zhǎng) (2013-07-26 16:31):
判刑的目的是懲罰與改造
而不是報(bào)復(fù)
我咋覺(jué)得是震懾呢。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:33
Reply Post by 壹貳叁四 (2013-07-26 16:27):
民不畏死，奈何以死懼之
你用這話來(lái)形容那些摔孩子，燒敬老院的王八蛋？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:34
燒敬老院的也死于火中。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:35
現(xiàn)在監(jiān)獄里面什么樣子��？進(jìn)去會(huì)撿肥皂么？估計(jì)也很慘吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:36
你的簽名抄一百遍應(yīng)該有點(diǎn)用
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:37
嚴(yán)刑能夠減少犯罪？ 他們摔孩子、燒敬老院的那一霎那根本不會(huì)考慮到后果
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:40
關(guān)到監(jiān)獄里就附加肉刑了，還有菊刑呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:40
Reply Post by fxher09 (2013-07-26 16:32):
我咋覺(jué)得是震懾呢。
懲治里就包括了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:51
真要嚴(yán)刑的話就得恢復(fù)誅九族那類的，從基因上成建制的消滅犯罪分子，什么肉刑死刑都是治標(biāo)不治本的。當(dāng)然了，現(xiàn)在什么都研究著和國(guó)際接軌，刑法只會(huì)越來(lái)越人性化，所以還是時(shí)刻警惕著別當(dāng)受害者吧。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 16:54
可惜的在古代宮刑、凌遲等肉刑也不是針對(duì)刑事犯罪，而是針對(duì)謀反等大不敬。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 17:01
其實(shí)判刑的目的就是送罪犯見(jiàn)上帝去
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
