【樓主】2013-07-26 18:17
» 假設(shè)，美帝前總統(tǒng)認(rèn)為現(xiàn)總統(tǒng)不能勝任他的工作，那么前總統(tǒng)能不能召集內(nèi)閣彈劾總統(tǒng)？
為什么不讓副總統(tǒng)發(fā)起呢？因?yàn)楦笨偨y(tǒng)和總統(tǒng)是一伙的
因?yàn)楦笨偨y(tǒng)和總統(tǒng)是一伙的，所以順便連富總統(tǒng)也彈劾了，
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:18
真的是一伙的？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:24
Reply Post by wsrxw (2013-07-26 18:18):
真的是一伙的？
我說(shuō)了不算，美帝人民說(shuō)了算
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:30
美帝要彈劾總統(tǒng)，必須得由眾議院提出彈劾案的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:32
內(nèi)閣是什么人lz清楚嗎……
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:33
連選票都沒(méi)有的天朝公民，替美帝操什么心…
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:33
內(nèi)閣后臺(tái)不是華爾街寡頭和能源與軍火商嗎
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:35
這個(gè)和前總統(tǒng)沒(méi)什么關(guān)系吧？那前總統(tǒng)掛了，不是沒(méi)人發(fā)起了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:36
Reply to Reply Post by 不做死就不會(huì)死 (2013-07-26 18:35)
我在假設(shè)啊，前總統(tǒng)能不能發(fā)起彈劾
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:37
破釜沉舟里面貌似是議長(zhǎng)發(fā)起彈劾的
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:39
美國(guó)沒(méi)內(nèi)閣啊。。。 只有議會(huì)議員可以發(fā)起彈劾
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:39
Reply Post by 人類希望大美帝 (2013-07-26 18:36):
我在假設(shè)啊，前總統(tǒng)能不能發(fā)起彈劾連美國(guó)的程序都搞不清楚就來(lái)這里發(fā)這種小白問(wèn)題←_←
哦對(duì)了，還掛的這馬甲。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:40
美國(guó)有內(nèi)閣？我的歷史一定是體育老師教的
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:42
從來(lái)沒(méi)有工作不行被彈劾的
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:46
美國(guó)是典型三權(quán)分立國(guó)家
作為行政權(quán)的總統(tǒng)只有對(duì)應(yīng)的國(guó)會(huì)和最高法院可以對(duì)抗
副總統(tǒng) 各部都是行政的一部分，不可能去對(duì)抗總統(tǒng)
美國(guó)一般也認(rèn)為有個(gè)內(nèi)閣，但是那是個(gè)假內(nèi)閣，
內(nèi)閣一般是集體權(quán)力，必須全體統(tǒng)一意見(jiàn)，內(nèi)閣首相總理等是內(nèi)閣的一部分，而美國(guó)的權(quán)力在總統(tǒng)，內(nèi)閣是總統(tǒng)的執(zhí)行機(jī)關(guān)
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:48
資本主義國(guó)家的制度也不是都一樣
比如美國(guó)就是很典型的三權(quán)分立，行政立法司法地位相當(dāng) 相對(duì)分離
像英國(guó)就屬于議會(huì)至上型，如果議會(huì)全是首相黨的人，那么權(quán)力比美國(guó)總統(tǒng)都大，但一般不會(huì)出現(xiàn)
法國(guó)就是總統(tǒng)行政型，這類國(guó)家一般需要有行政法院制約行政機(jī)關(guān)
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 18:48
Reply Post by SimonXD (2013-07-26 18:39):
連美國(guó)的程序都搞不清楚就來(lái)這里發(fā)這種小白問(wèn)題←_←
哦對(duì)了，還掛的這馬甲。。。
呵呵，連我的標(biāo)題都沒(méi)看明白就回帖了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:32
Reply Post by flyingprotoss (2013-07-26 18:30):
美帝要彈劾總統(tǒng)，必須得由眾議院提出彈劾案的。憲法第25修正案 的情況下呢？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-26 19:50
Reply Post by 被遺忘的天堂 (2013-07-26 19:32):
憲法第25修正案 的情況下呢？
倒是可以..不過(guò)得拉上一票人......
第四款：聲明總統(tǒng)喪失能力之非自動(dòng)離職
凡當(dāng)副總統(tǒng)和行政各部長(zhǎng)官的多數(shù)或國(guó)會(huì)以法律設(shè)立的其他機(jī)構(gòu)成員的多數(shù)，向參議院臨時(shí)議長(zhǎng)和眾議院議長(zhǎng)提交書(shū)面聲明，聲稱總統(tǒng)不能夠履行總統(tǒng)職務(wù)的權(quán)力和責(zé)任時(shí)，副總統(tǒng)應(yīng)立即作為代理總統(tǒng)承擔(dān)總統(tǒng)職務(wù)的權(quán)力和責(zé)任。
此后，當(dāng)總統(tǒng)向參議院臨時(shí)議長(zhǎng)和眾議院議長(zhǎng)提交書(shū)面聲明，聲稱喪失能力的情況不存在時(shí)，他應(yīng)恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)的權(quán)力和責(zé)任，除非副總統(tǒng)和行政各部長(zhǎng)官的多數(shù)或國(guó)會(huì)以法律設(shè)立的其他機(jī)構(gòu)成員的多數(shù)在四天之內(nèi)向參議院臨時(shí)議長(zhǎng)和眾議院議長(zhǎng)提交書(shū)面聲明，聲稱總統(tǒng)不能夠履行總統(tǒng)職務(wù)的權(quán)力和責(zé)任。在這種情況下，國(guó)會(huì)應(yīng)決定這一問(wèn)題，在休會(huì)期間，應(yīng)該為此目的在四十八小時(shí)以內(nèi)集會(huì)。如果國(guó)會(huì)在收到后一書(shū)面聲明后的二十一天以內(nèi)，或如果適逢休會(huì)期間，則在國(guó)會(huì)按照要求集會(huì)以后的二十一天以內(nèi)，以兩院的三分之二的票數(shù)決定總統(tǒng)不能夠履行總統(tǒng)職務(wù)的權(quán)力和責(zé)任，副總統(tǒng)應(yīng)繼續(xù)作為代理總統(tǒng)履行總統(tǒng)職務(wù)的權(quán)力和責(zé)任；否則總統(tǒng)應(yīng)恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)的權(quán)力和責(zé)任。
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
