【樓主】 2013-07-26 09:55
» 如果你是李天一案的涉案酒吧老板,多少錢(qián)才能收買(mǎi)你?
在帝都開(kāi)一間酒吧不容易吧,地段、裝修、招牌、審批、口碑還有打點(diǎn)黑白兩道各路神仙。如果老板承認(rèn)逼迫女的賣淫,那么結(jié)果基本上就是查封+巨額罰款+進(jìn)去蹲3-5年的節(jié)奏。而且以后很難再東山再起。反之,如果一口咬定完全不知情,扶人進(jìn)去是誤認(rèn)為他們是一起的,那么酒吧可能保下來(lái),也不用進(jìn)去,運(yùn)氣好的話罰款也不會(huì)有,但是得罪李家。
所以想來(lái)想去,如果我是老板的話,就一口咬定完全不知情,死活不承認(rèn)李天一他們說(shuō)的強(qiáng)迫女的賣淫。反正也沒(méi)證據(jù),扶人進(jìn)去車亦可以理解為對(duì)客人的服務(wù)。風(fēng)頭時(shí)候,李家也不會(huì)敢動(dòng)我。等風(fēng)頭過(guò)了,賣掉酒吧細(xì)軟跑。
要是接受李家買(mǎi)通后,那么至少收酒吧轉(zhuǎn)讓的錢(qián),加上罰款,加上入獄的補(bǔ)償,加上后期跑路錢(qián),最好能弄到國(guó)外。算算沒(méi)有個(gè)幾千萬(wàn)基本是不會(huì)答應(yīng)的。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 09:55
錢(qián)?你太天真了
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 09:56
開(kāi)這些娛樂(lè)場(chǎng)所會(huì)沒(méi)有關(guān)系??.
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 09:57
幾千萬(wàn)吧
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 09:57
不給個(gè)天高皇帝遠(yuǎn)的官當(dāng)免談
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 09:58
兩邊都不攙和,問(wèn)我什么就說(shuō)不知道
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 09:58
從各個(gè)法律帝的科普來(lái)看
酒吧老板的口供作用不大
除非老板指證當(dāng)時(shí)親眼目睹買(mǎi)賣雙方錢(qián)貨兩清
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 09:58
要坐牢的話,1年1000w起算
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 09:58
錢(qián)?小心滅口
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 09:59
你為什么就 會(huì)有 酒吧老板就能改變整個(gè)案件走向的想法
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 09:59
我覺(jué)得是李家不太愿意拿錢(qián)吧···要早拿巨款砸被害人 早搞定了
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 10:00
Topic Post by 源生宅男 (2013-07-26 09:55):
在帝都開(kāi)一間酒吧不容易吧,地段、裝修、招牌、審批、口碑還有打點(diǎn)黑白兩道各路神仙。如果老板承認(rèn)逼迫女的賣淫,那么結(jié)果基本上就是查封+巨額罰款+進(jìn)去蹲3-5年的節(jié)奏。而且以后很難再東山再起。反之,如果一口咬定完全不知情,扶人進(jìn)去是誤認(rèn)為他們是一起的,那么酒吧可能保下來(lái),也不用進(jìn)去,運(yùn)氣好的話罰款也不會(huì)有,但是得罪李家。
所以想來(lái)想去,如果我是老板的話,就一口咬定完全不知情,死活不承認(rèn)李天一他們說(shuō)的強(qiáng)迫女的賣淫。反正也沒(méi)證據(jù),扶人進(jìn)去車亦可以理解為對(duì)客人的服務(wù)。風(fēng)頭時(shí)候,李家也不會(huì)敢動(dòng)我。等風(fēng)頭過(guò)了,賣..
樓主太天真的,就算是賣淫交易和輪奸定罪沒(méi)有任何影響,現(xiàn)在是特色社會(huì)主義,不是封建社會(huì)可以買(mǎi)賣婦女隨意嫖娼賣淫!所以最多就是再拉那個(gè)經(jīng)理下水來(lái)定個(gè)組織賣淫罪!
至于李某的輪奸跟這個(gè)沒(méi)一毛錢(qián)關(guān)系!至于違背受害人意志就是定為輪奸的情節(jié)加重強(qiáng)奸罪行!
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 10:00
Reply to Reply Post by othergay (2013-07-26 09:58)
賣一年菊花就1000W?反正我是不會(huì)干的!
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 10:01
只要受害人咬定,沒(méi)用
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 10:03
Reply Post by lvdou123 (2013-07-26 09:59):
我覺(jué)得是李家不太愿意拿錢(qián)吧···要早拿巨款砸被害人 早搞定了
誰(shuí)給你感覺(jué)拿錢(qián)就早搞定了的感覺(jué)?
除非在受害人報(bào)案之前讓她放棄報(bào)案的想法,不然報(bào)案后就由不得她了
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 10:05
用得著錢(qián)?
跪舔的節(jié)奏好吧
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 10:06
樓主,酒吧工作人員對(duì)這個(gè)案子沒(méi)有多大影響力
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 10:07
Reply Post by rex_sheng (2013-07-26 09:59):
你為什么就 會(huì)有 酒吧老板就能改變整個(gè)案件走向的想法
因?yàn)槔罴业南吹厥址ň褪桥粋(gè)案中案,把酒吧老板扯進(jìn)來(lái)說(shuō)脅迫賣淫。如果老板抵死不認(rèn),女的自然更不會(huì)認(rèn),缺乏證據(jù)不予立案,那么案中案就不存在,李家也沒(méi)有洗地的立足點(diǎn)。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 10:07
一個(gè)秤砣足已
網(wǎng)友評(píng)論 2013-07-26 10:08
Reply Post by 人帥錢(qián)多 (2013-07-26 09:58):
從各個(gè)法律帝的科普來(lái)看
酒吧老板的口供作用不大
除非老板指證當(dāng)時(shí)親眼目睹買(mǎi)賣雙方錢(qián)貨兩清
天朝基本看證據(jù),口供只做案情輔助
下一頁(yè)(2)
LOL 羅輯思維 全國(guó)人大代表 真三搞笑視頻 柳巖