【樓主】2013-07-23 17:09
» 剛看到一句話，覺得很有道理��！“父母之愛子，則為之計深遠(yuǎn)”，父母利用自己人力物力幫助子女發(fā)展，只要不違法亂紀(jì)，那就天經(jīng)地義嘛。
雖然我也是普通家庭的孩子。
我沒有什么造福全人類的偉大愿望，在我的人生規(guī)劃里，奮斗的大半動力就是能讓我的下一代贏在起跑線上。
如果不能，那我這輩子奮斗個什么勁？好好混吃等死就可以了。
也許有人說，你奮斗一輩子也可能贏不了別人，所以你不如直接混吃等死。
我想說不試試去誰又知道結(jié)果呢？說不定我也是個大器晚成，直到最后一圈才人品爆發(fā)，幫兒子跑出了一個好桿位呢？
思及此處，我也就沒有立場要求別人父母奮斗一輩子獲得成功后還得心甘情愿讓子女跟我們公平競爭了，因為我自己也做不到。
當(dāng)然，這里有個前提——沒有違法亂紀(jì)。
網(wǎng)友評論2013-07-23 17:43
樓主這句話是甄嬛傳里看的無誤
網(wǎng)友評論2013-07-23 17:44
就不能是語文課本么
網(wǎng)友評論2013-07-23 17:45
所以我們來調(diào)查一下敲詐的事吧
網(wǎng)友評論2013-07-23 17:47
最大的問題是如何解決孩子的逆反心理？？
網(wǎng)友評論2013-07-23 17:48
我只能說我大部分奮斗的動力是看更多的風(fēng)景認(rèn)識更多有趣的人，體驗更多的人生。至于其他的都是副產(chǎn)物
網(wǎng)友評論2013-07-23 17:51
那么我們來談?wù)劮o(jì)和天經(jīng)地義吧，我一直很納悶
網(wǎng)友評論2013-07-23 17:52
假如我有孩子了，我倒是希望在吃穿不愁的情況下，讓他自己去闖。愛之，能勿勞乎？
網(wǎng)友評論2013-07-23 17:55
Reply to Reply Post by 不如吃面 (2013-07-23 17:52)
有后路的闖跟沒后路的闖是完全不同的事。
網(wǎng)友評論2013-07-23 17:56
Reply Post by 金鈸法王 (2013-07-23 17:55):
有后路的闖跟沒后路的闖是完全不同的事。
+1，順便我們來看看他們是如何不違法亂紀(jì)地發(fā)家致福的吧，這才是很多人仇富的根源
網(wǎng)友評論2013-07-23 17:57
理論上生物存在是為了把基因更好的傳承下去。基于這點的話。我覺得只要能更好的達(dá)到目的怎樣都行。如果加上社會限制就是不違法，全都無可厚非。
網(wǎng)友評論2013-07-23 18:01
無可厚非。
網(wǎng)友評論2013-07-23 18:01
觸龍說趙太后。。。。
網(wǎng)友評論2013-07-23 18:03
對的，所以僅僅只是衣食無憂而已，不準(zhǔn)備也不可能創(chuàng)造富二代的那種環(huán)境。這樣才有后浪推前浪的可能啊
網(wǎng)友評論2013-07-23 18:04
Reply Post by 維埃蘭 (2013-07-23 17:48):
我只能說我大部分奮斗的動力是看更多的風(fēng)景認(rèn)識更多有趣的人，體驗更多的人生。至于其他的都是副產(chǎn)物
居然還能遇見同好，真不易
網(wǎng)友評論2013-07-23 18:06
唔。。。。
我沒啥目標(biāo)，所以我不奮斗。。。。嘿嘿。。。。。。
網(wǎng)友評論2013-07-23 18:06
Reply to Reply Post by sky_raider (2013-07-23 17:56)
其實有部分在現(xiàn)在看來是靠違法亂紀(jì)起家的人，以當(dāng)時的情況看來只是鉆了法律的空子，或者說那對政策、法律理解的更深刻。
就像以現(xiàn)代眼光去看古代女性被作為禮物送來送去是極不道德的，但是在當(dāng)時將美妾送朋友以全義氣是相當(dāng)值得稱道的有德之舉。
網(wǎng)友評論2013-07-23 18:10
如果我有孩子我希望他能活的快樂，并通過自己努力實現(xiàn)夢想，做一個充實的人。一大把年紀(jì)還在患得患失，錢好還是權(quán)好，都不如人緣好。
網(wǎng)友評論2013-07-23 18:10
觸龍說趙太后，應(yīng)該是了，觸龍的兒子叫舒淇
網(wǎng)友評論2013-07-23 18:13
對天經(jīng)地義這個詞的用處不認(rèn)同。
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
