【樓主】2013-07-23 10:13
» 其實(shí)我一直搞不明白為什么那么多人說蝙蝠俠2的船炸了才是神作？
一群人說船炸了就是神作
船炸了這個(gè)電影的歷史地位還會(huì)拔高
我只想說這根本不可能啊
你設(shè)身處地想一下 換做你在船上 你真的會(huì)狠心按下按鈕？
即便是罪犯 我覺得按照常理也不會(huì)這么做的
別說是那些普通市民啊
除了小丑這樣的極端殘忍神經(jīng)病才會(huì)覺得所有人都會(huì)按下那個(gè)按鈕
若是船炸了 根本不符合人類的三觀啊
怎么就成神作了呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:14
已經(jīng)是神作，最后是犯罪的人扔掉了爆破器
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:14
你真的有這么善良么，人，都希望生死的決定權(quán)在自己手上，而不是在別人手上，相信人性不如相信自己。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:14
所有人都覺得得救的時(shí)候
小丑按了按鈕
贊！
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:14
因?yàn)檎f這些話的人，有唯恐天下不亂的心理，只敢說說，事情真擺在他們面前，一樣得慫。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:15
蝙蝠俠2的主角就一個(gè)小丑
如果炸了船，那么小丑宣傳的混亂，就擊敗了蝙蝠俠的理念
小丑win
主角贏了 那么不是神作？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:16
Reply Post by vincentzq (2013-07-23 10:14):
你真的有這么善良么，人，都希望生死的決定權(quán)在自己手上，而不是在別人手上，相信人性不如相信自己。
你即使當(dāng)時(shí)按下去了 你過后確定不會(huì)一輩子活在良心的譴責(zé)中？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:18
按了的話表現(xiàn)的也太消極了 還要這些超級(jí)英雄有個(gè)屁用了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:18
相信人性是美好的,這是電影的橋段....為了生存赤裸裸的斗爭(zhēng)才是現(xiàn)實(shí)啊...騷年
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:19
Reply Post by 專黑陳奕迅三十年 (2013-07-23 10:16):
你即使當(dāng)時(shí)按下去了 你過后確定不會(huì)一輩子活在良心的譴責(zé)中？
不用反問我，相信人性的自然相信，不相信的也不會(huì)相信，良心這種東西還是算了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:20
好吧，我覺得罪犯的船扔了爆破器，而平民的船按下了爆破才是完美吧。
說明了蝙蝠俠所拯救的市民根本是不值得拯救的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:20
黑暗騎士拍出了 人性光輝 主角的高大“有的人”又說不現(xiàn)實(shí)。
小時(shí)代 夠現(xiàn)實(shí)了吧？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:21
Reply Post by 專黑陳奕迅三十年 (2013-07-23 10:16):
你即使當(dāng)時(shí)按下去了 你過后確定不會(huì)一輩子活在良心的譴責(zé)中？
。。。。肯定有不受譴責(zé)的。。。(城管啊，經(jīng)理啊，鐵道部啊，沒看誰譴責(zé)了)
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:21
其實(shí)在小丑把折斷的臺(tái)球桿扔給甘博手下的那一段里面 就已經(jīng)給出了答案了...
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:21
Reply Post by 專黑陳奕迅三十年 (2013-07-23 10:16):
你即使當(dāng)時(shí)按下去了 你過后確定不會(huì)一輩子活在良心的譴責(zé)中？
殺人會(huì)上癮
良心會(huì)有譴責(zé)，就靠道德約束社會(huì)行為了，要法律干什么
水區(qū)真的需要智商準(zhǔn)入制度了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 10:22
呵呵，這段不是炸了就是神作而是沒炸才是最大的敗筆！一群窮兇極惡的罪犯不報(bào)復(fù)社會(huì)就算不合理了！還把唯一可能獲得自由和生命的機(jī)會(huì)讓出！已經(jīng)為了主旨完全是瞎編的毫無邏輯可言了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 15:55
Reply Post by napster00 (2013-07-23 10:21):
殺人會(huì)上癮
良心會(huì)有譴責(zé)，就靠道德約束社會(huì)行為了，要法律干什么
水區(qū)真的需要智商準(zhǔn)入制度了
道德與法律是兩種重要的社會(huì)調(diào)控手段,任何社會(huì)在建立與維持秩序時(shí)，都不能不同時(shí)借助于這兩種手段，只不過有所偏重罷了。
道德可分為兩類：第一類是社會(huì)有序化要求的道德，即社會(huì)要維系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力傷害他人、不得用欺詐手段謀取利益、不得危害公共安全等；第二類包括那些有助于提高生活質(zhì)量、增進(jìn)人與人之間緊密關(guān)系的原則，如博愛、無私等。其中，第一類道德通常上升為法律，通過制裁或獎(jiǎng)勵(lì)的方法得以推行。而第二類道德是較高要求的道德，一般不宜轉(zhuǎn)化為法律，否則就會(huì)混淆法律與道德，結(jié)果是“法將不法，德將不德”。
法律的實(shí)施，本身就是一個(gè)懲惡揚(yáng)善的過程，不但有助于人們法律意識(shí)的形成，還有助于人們道德的培養(yǎng)。因?yàn)榉勺鳛橐环N國家評(píng)價(jià)，對(duì)于提倡什么、反對(duì)什么，有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；而法律所包含的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與大多數(shù)公民最基本的道德信念是一致或接近的，故法的實(shí)施對(duì)社會(huì)道德的形成和普及起了重大作用。
道德是法律的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和推動(dòng)力量，是法律的有益補(bǔ)充。法律應(yīng)包含最低限度的道德。沒有道德基礎(chǔ)的法律，是一種“惡法”，是無法獲得人們的尊重和自覺遵守的；道德對(duì)法的實(shí)施有保障作用�！巴缴撇蛔阋詾檎�，徒法不足以自行”。執(zhí)法者的職業(yè)道德的提高，守法者的法律意識(shí)、道德觀念的加強(qiáng)，都對(duì)法的實(shí)施起著積極的作用；道德對(duì)法有補(bǔ)充作用。有些不宜由法律調(diào)整的，或本應(yīng)由法律調(diào)整但因立法的滯后而尚“無法可依”的，道德調(diào)整就起了補(bǔ)充作用。
道德和法律在某些情況下會(huì)相互轉(zhuǎn)化。一些道德，隨社會(huì)的發(fā)展，逐漸凸現(xiàn)出來，被認(rèn)為對(duì)社會(huì)是非常重要的并有被經(jīng)常違反的危險(xiǎn)，立法者就有可能將之納入法律的范疇。反之，某些過去曾被視為不道德的因而需用法律加以禁止的行為，則有可能退出法律領(lǐng)域而轉(zhuǎn)為道德調(diào)整。
“依法治國建設(shè)社會(huì)主義法制國家”，有利于避免對(duì)道德的侵害；有利于維持即存的社會(huì)道德觀；有利于維護(hù)社會(huì)主義道德權(quán)威性；也有于法律的順利實(shí)施，一切依法行事。
水區(qū)確實(shí)需要智商準(zhǔn)入制度.
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 15:56
Reply Post by 專黑陳奕迅三十年 (2013-07-23 10:16):
你即使當(dāng)時(shí)按下去了 你過后確定不會(huì)一輩子活在良心的譴責(zé)中？
如果要炸 那就讓自己的遙控器炸自己 這才叫神作 也就沒什么所謂的良心的譴責(zé)了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 16:00
船這一幕的確是敗筆，不過個(gè)人認(rèn)為敗筆在于小丑不應(yīng)該有個(gè)備用遙控器。
一個(gè)可以說聰明，可以說變態(tài)，但是絕對(duì)自信的人，應(yīng)該相信自己不會(huì)失敗，這個(gè)遙控器使得小丑瘋狂的性格有了一絲可以說是保守，不符合個(gè)人對(duì)小丑的理解。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-23 16:03
我怎么記得大家說的是如果按下按鈕炸了自己的船才是神作……
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
