VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
最近又復(fù)看三國(guó)，歷來感到疑惑的地方又開始不解，兩軍交戰(zhàn)，大將出來單挑，幾個(gè)回合被砍翻那邊，馬上兵倒如山崩，任你有多少兵。
難道當(dāng)時(shí)的打仗方式都是這樣？旁邊不會(huì)有人放冷箭，擒賊先擒王當(dāng)時(shí)都有這種思想吧。
是羅貫中這貨為了夸大小說中的英雄人物才這樣寫，還是當(dāng)時(shí)就是這樣打架。
話說真是這樣也太蠢了吧，簡(jiǎn)直就像lol一樣，奮不顧身一直無腦沖的就是那些電腦兵，唯一的用處就是頂塔做炮灰，壞處是死了給對(duì)方經(jīng)驗(yàn)，勝輸就是那幾個(gè)英雄。
這樣那個(gè)時(shí)代的小卒存在感太小了，太悲哀了吧。
你把評(píng)書當(dāng)史詩？看演義的別出來搞笑了兵力相當(dāng)才這樣吧？
感覺就是刷士氣的.
10打1還單挑？你boss被干了， 還有士氣打下去？
樓主電視劇看多了 演義...應(yīng)該是羅貫中編的，小說么中國(guó)人從來都講究師出有名
所以就有了陣前叫陣，以一系列的話語說的對(duì)方五體投地，所以上來先倆人對(duì)罵，旁邊人太多就太嘈雜，罵著罵著覺得不過癮上頭了抄家伙對(duì)拼了
= =那時(shí)候個(gè)人英雄主義更流行一些吧，畢竟那時(shí)候的士兵不專業(yè)
樓主你需要去玩全面戰(zhàn)爭(zhēng) 那才叫古代戰(zhàn)爭(zhēng)``` - -
當(dāng)然古代也許真有單挑 但真有又如何 打仗不是比武 根本不會(huì)以單挑決定勝負(fù)吧？ - - 樓主讀書太認(rèn)真了吧
樓主電視劇看多了
你把演義當(dāng)歷史？？？？只是演義里面這樣寫而已，實(shí)戰(zhàn)中單挑的非常少，成名的更是寥寥無幾。演義你看多了孩子.好像戰(zhàn)國(guó)時(shí)代交戰(zhàn)，主帥都是用馬拉的戰(zhàn)車，并且規(guī)定敵方的兵不許打，要打也是敵方的戰(zhàn)車打，最難以置信的是，大家都遵循這些規(guī)則。
好像秦國(guó)的士兵就不顧這些魂淡邏輯，秦國(guó)的獎(jiǎng)勵(lì)是殺一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)，殺了主將直接獎(jiǎng)勵(lì)你做將軍，所以都說秦國(guó)乃豺狼之師，孔夫子也喊西行不到秦。
記得以前看過文章說古代打仗確實(shí)有人叫陣單挑，不過都派些小角色，挑贏了鼓舞士氣，輸了也就損失個(gè)兵足而已。
好像清朝(還是明朝來著)有個(gè)關(guān)隘守將喜歡看三國(guó)，敵人來襲他就光膀子上去單挑，結(jié)果被亂箭射死……
單挑有是有，但是基本對(duì)戰(zhàn)局沒太大影響，
像呂布和郭汜單挑，雖然呂布贏了，還是不得不倉(cāng)皇出逃，
唯一的例外恐怕是關(guān)二爺萬軍之中斬顏良，
直接把對(duì)方主帥KO了，
這個(gè)有點(diǎn)略吊。。。。
單挑有是有，但是基本對(duì)戰(zhàn)局沒太大影響，
像呂布和郭汜單挑，雖然呂布贏了，還是不得不倉(cāng)皇出逃，
唯一的例外恐怕是關(guān)二爺萬軍之中斬顏良，
直接把對(duì)方主帥KO了，
這個(gè)有點(diǎn)略吊。。。。
此皆劉大耳之功也