VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
在QQ上看到了：
騰訊科學(xué)訊(悠悠/編譯)
據(jù)英國每日郵報報道，目前，美國宇航局新推“PhoneSat”計劃，將發(fā)射廉價和易于建造的微型人造衛(wèi)星進入太空，這種小型人造衛(wèi)星使用手機相機拍攝地球表面圖像。美國宇航局計劃發(fā)布這種微型太空衛(wèi)星的設(shè)計藍圖，使任何人都能夠建造自己的太空衛(wèi)星。
高空飛行：美國宇航局最新推出的PhoneSat計劃，這是一個微型太空衛(wèi)星在測試飛行中拍攝圖像，這是進入太空軌道一種成本最低廉、易于構(gòu)建的衛(wèi)星。
CubeSat是一個4英寸高的金屬盒，大小相當(dāng)于一個咖啡杯
據(jù)美國宇航局稱，不久，PhoneSat項目將發(fā)射3個智能手機進入太空，由軌道科學(xué)公司的Antares火箭發(fā)射升空
智能手機現(xiàn)已成為人們生活的一部分，現(xiàn)在它將進入太空，成為構(gòu)造微型太空衛(wèi)星的主要組件。美國宇航局現(xiàn)已公布最新一項計劃，通過使用手機內(nèi)部結(jié)構(gòu)來建造微型、廉價衛(wèi)星，。
PhoneSat是設(shè)計用于發(fā)送廉價、易于構(gòu)造的人造衛(wèi)星進入太空軌道，期間運行谷歌安卓操作系統(tǒng)，美國宇航局說：“除這個盒狀智能手機之外還具有許多衛(wèi)星系統(tǒng)功能，其中包括：快速處理器、萬能操作系統(tǒng)、多樣化微型傳感器、高分辨率相機、GPS接收器和幾個無線裝置。”
依據(jù)這一計劃，美國宇航局將發(fā)射3個智能手機進入太空，用手機相機拍攝地球。同時，還公布這項計劃使任何人都能夠創(chuàng)建自己的太空衛(wèi)星。美國《連線》雜志報道稱，
今年4月份，美國宇航局嘗試了一項挑戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)人們可以最大程度地PhoneSat應(yīng)用，該機構(gòu)主張。同時，對于美國宇航局非常重要的是“單一事件干擾(SEU)探測器”應(yīng)用，它將增大PhoneSat項目的可靠性。
據(jù)美國宇航局稱，不久，PhoneSat太空衛(wèi)星系統(tǒng)將由軌道科學(xué)公司的Antares火箭發(fā)射升空。每個手機都能裝入立方衛(wèi)星盒中，這個4英寸高的金屬盒能夠在太空軌道中有效地保護智能手機。
目前，
，還好不是
這算不算給“ios比android穩(wěn)定”黨打了一記耳光呢？哪里提到這種天上飄的手機的操作系統(tǒng)了？
這個小衛(wèi)星有什么用呢？只是因為安桌免費、開放，人人都能搞到還能diy而已，擼主你想多了運上去不用錢? Post by aasd5 (2012-09-02 11:22)
這里提到了
NASA's PhoneSat 2.0 will equip a newer Nexus S smartphone made by Samsung Electronics running Google's Android operating system to provide a faster core processor, avionics and gyroscopes.看帖都不仔細……
為了便于閱讀，鳥語原文我都沒轉(zhuǎn)，就轉(zhuǎn)了個騰訊的報道(其中還把使用nexus s的phonesat2.0寫成1.0了，我已經(jīng)改過來了)
這下我編輯了一下把“操作系統(tǒng)”和“用途”都標(biāo)紅了問題是誰來射呢？這是垃圾安卓比ios穩(wěn)定的理由，這邏輯是怎么推導(dǎo)過去的？
蘋果公司拋棄谷歌地圖，亞馬遜Kindle Fire準(zhǔn)備轉(zhuǎn)入諾基亞地圖懷抱，是否證明谷歌地圖比諾基亞地圖糟糕很多？
問題是誰來射呢？
NASA射。其實你的意思是誰承擔(dān)發(fā)射的錢吧。
只是因為安桌免費、開放，人人都能搞到還能diy而已，擼主你想多了
1.
注意看phonesat1.0、2.0、3.0采用的手機都是不同型號的。
如果采用iphone4/4s是不是能至少省軟件設(shè)計成本(對于專業(yè)軟件，這個成本很高的哦)。
2.
即便phonesat1.0，也要3500美元，對于“衛(wèi)星”來說很便宜，對于“手機”來說非常非常昂貴。
3.
假設(shè)如果粉所云，android穩(wěn)定性明顯低于ios，nasa這個項目會不會采用iphone？
4.
至于“開放”“diy”，別忘了美帝ios越獄是合法行為
其實我要強調(diào)的是正因為“android的穩(wěn)定性并不低于ios”，所以nasa才有可能在衛(wèi)星這個用途上采用相對便宜的android手機。 Post by 米高煬 (2012-09-02 11:33)
我在哪里說過“A比B更穩(wěn)定”了？-----------編輯：認定“駁A比B更穩(wěn)定”=“證明B比A更穩(wěn)定”這是啥邏輯？(編輯省得有人玩文字游戲)
山寨米高娘你能不能自己圓潤？安卓系統(tǒng)本身的穩(wěn)定性是很好，問題在于硬件的多樣性和開發(fā)者發(fā)布的軟件可靠性。軟件缺乏審核過程，硬件的質(zhì)量控制也有問題，兩樣疊加，就會給用戶帶來很大的麻煩。安卓的目標(biāo)遠不只是手機，以后的趨勢是所有電子產(chǎn)品都會有安卓系統(tǒng)
使用飛行模式嘛?
WM遠近出名的容易死機，但是他的內(nèi)核winCE在嵌入式系統(tǒng)上不一樣在各個領(lǐng)域都用的很好
安卓手機也容易死機，但是linux在服務(wù)器上也穩(wěn)定的很電池夠用哇？
WM遠近出名的容易死機，但是他的內(nèi)核winCE在嵌入式系統(tǒng)上不一樣在各個領(lǐng)域都用的很好
安卓手機也容易死機，但是linux在服務(wù)器上也穩(wěn)定的很
windows mobile和windows ce是兩回事
同樣的linux和android也是兩回事
雖然都有親緣關(guān)系
別悄悄偷換概念
電池夠用哇？
有solar power怕啥
何況耗電最大戶屏幕肯定拆掉不用的，點亮屏幕給火星人看么？
1.
注意看phonesat1.0、2.0、3.0采用的手機都是不同型號的。
如果采用iphone4/4s是不是能至少省軟件設(shè)計成本(對于專業(yè)軟件，這個成本很高的哦)。
2.
即便phonesat1.0，也要3500美元，對于“衛(wèi)星”來說很便宜，對于“手機”來說非常非常昂貴。
3.
假設(shè)如果粉所云，android穩(wěn)定性明顯低于ios，nasa這個項目會不會采用iphone？
4.
至于“開放”“diy”，別忘了美帝ios越獄是合法行為
其實我要強調(diào)的是正因為“android的穩(wěn)定性并不低于ios”，所以nasa才有可能在衛(wèi)星這個用途上采用相對便宜的android手機。
1.蘋果沒有授權(quán)NASA使用iOS設(shè)備進行空間探索活動
2.個人行為的越獄符合米帝法律，但是一旦涉及到商業(yè)行為就是違法的