VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
聯(lián)動一下。算
字數(shù).avi應(yīng)該比防衛(wèi)過當更嚴重點防衛(wèi)過當，也可能是故意殺人。犯罪中止了你補棍必然過當啊~已經(jīng)暈了還補刀確實防衛(wèi)過當了。。除非能證明當時不知道歹徒已經(jīng)失去抵抗能力敲暈一點問題沒有，后面的補刀顯然不行。
敲暈是沒問題的， 直接敲死應(yīng)該也是正當?shù)?犯罪進行中)， 敲暈了再補刀這個八成要悲劇過失殺人吧
反正不會判很重~算...
雖然這樣的結(jié)果不是我想要的結(jié)果 如果一棍子撂倒醫(yī)院搶救無效掛了，算么？如果歹徒之前已經(jīng)殺了一個乘客，就算補刀，法官撐死敢判三緩三
其實這種情況，賊是外地的還是本地的，占非常重要的比重。連收尸的人都沒的外地賊，就算是前面沒傷害的情況，也很可能判緩而已。但要是很能鬧的本地家屬，就算有行兇在先，怕是也要判點意思你只有一次攻擊機會，任何超過一次的攻擊行為，都將面臨刑罰后面算終止后的行為了，我記得算，這個其實就是動用私刑了啊你一棍子敲死了估計都得防衛(wèi)過當，何況補刀第一棒不算，但是暈之后的兩棒。。。。。。。。。。。
防衛(wèi)過當不是罪名，這個時候要定故意傷害\殺人罪，當然量刑差很多第一棍當然是正當防衛(wèi)。。。后面暈了再敲的那兩棍連正當防衛(wèi)的邊都沾不上啊。。。。不能！�。。。。。。�！
補刀罪名很大的。。不是防衛(wèi)過當
是故意傷害