【樓主】2013-12-31 12:31
» 中南海領(lǐng)導(dǎo)一拍腦袋下面又被玩死了
當(dāng)時(shí)建筑設(shè)計(jì)時(shí)分小的領(lǐng)導(dǎo)辦公室，大的一般辦公室里面隔開工位的。最近習(xí)boss說人均辦公面積啥的，然后嘍嘍全擠著去領(lǐng)導(dǎo)辦公室，天天被領(lǐng)導(dǎo)爆菊。關(guān)鍵是空出一大堆辦公室，空在那浪費(fèi)！這tm不是扯淡么？
領(lǐng)導(dǎo)都不知道換了多少了，當(dāng)初建樓的領(lǐng)導(dǎo)估計(jì)退休了都。這種樓不可能拿出去外租的好么�，F(xiàn)在實(shí)際執(zhí)行就是資源浪費(fèi)。你說不新建這說的過去。這建了10加年的樓這么整，坑啊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:34
看你們以后誰(shuí)敢再建超標(biāo)大樓，全把你們擼下來
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:35
多招點(diǎn)臨時(shí)工去坐滿好了。。。 。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:35
我怎么記得這只是把以前的規(guī)定重新抓起來了，到樓主嘴里怎么就變成拍腦袋了？以前不遵守規(guī)定還有理了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:35
繼續(xù)擴(kuò)大公務(wù)員隊(duì)伍可破
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:36
Reply to Reply Post by 好帶感 (2013-12-31 12:34)
這大樓n年前建的，那時(shí)候又沒這標(biāo)準(zhǔn)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:36
樓主你不就是改革的阻力么？
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:37
建的時(shí)候怎么不考慮浪費(fèi)問題 這規(guī)定又不是新提出來的
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:37
嗯 應(yīng)該既往不咎
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:38
一定是這個(gè)姿勢(shì)：
“你們這群欺壓百姓的蛀蟲，現(xiàn)在到了你們還債的時(shí)候了！老百姓當(dāng)家作主了！”
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:38
公務(wù)員，你好
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:38
那么剛開始是誰(shuí)多建的。吐槽個(gè)蛋。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:38
Reply Post by 曾經(jīng)很圣潔 (2013-12-31 12:36):
樓主你不就是改革的阻力么？
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:39
規(guī)矩如果豎起來了，即使付出一些代價(jià)，如果能換來以后長(zhǎng)久的和諧，也是值得的；如果在豎規(guī)矩的時(shí)候考慮得細(xì)致入微，現(xiàn)時(shí)的浪費(fèi)倒是大大減小了，可是將來還會(huì)蓋更多更大的大樓而不是去守規(guī)矩了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:39
那是你們領(lǐng)導(dǎo)蠢嘛，早就建好的那有什么辦法，人家是讓后來的不要搞瞎搞，就那么幾號(hào)人偏要建的和跨國(guó)公司總部似的
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:39
Reply Post by 噴神詹姆斯 (2013-12-31 12:36):
這大樓n年前建的，那時(shí)候又沒這標(biāo)準(zhǔn)。
空出去的不能租么？租出去還增加財(cái)政收入，還有這規(guī)定九幾年就有了吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:39
這個(gè)問題多好解決啊
大樓比較空，那就把其他部門搬過來。然后空出來的大樓賣掉好了
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:39
讓你們超標(biāo)蓋辦公樓？出來混總是要還的
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:39
哎呀 上班刷不了游戲啦 上不了NGA啦 我不活啦
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-31 12:40
規(guī)矩是死的人是活的，建好了空著不用賴上面政策，你們BOSS也是腦殘
