為啥飛機汽車等等需要駕駛的不做個跟游戲機手柄一樣的操作器呢
真有手柄控制的汽車
網(wǎng)友評論(21024876)2013-02-05 20:21
力反饋。
整個手掌跟手臂，和幾個手指頭，是有區(qū)別的。
----sent from my HTC HTC Desire HD,Android 2.3.7
網(wǎng)友評論(772607)2013-02-05 20:21
我覺得各種交通工具可以通用控制器吧？類似手柄，開別人的車帶上自己手柄~
網(wǎng)友評論(12253850)2013-02-05 20:21
黑衣人2里面有g(shù)ameboy手柄當(dāng)汽車方向盤
網(wǎng)友評論(480924)2013-02-05 20:28
因為會有安全隱患，在大多數(shù)的劫機活動里，飛行員都不會被殺害，而這純粹只是因為劫機犯不會開飛機而已。在某些案例里，恰恰就是飛行員的處理得當(dāng)，才能化解危機。
再者，一架飛機沒了飛行員從天上掉下來，和被恐怖分子駕駛撞進人員密集區(qū)，人員傷亡程度壓根不是一個級別的。
網(wǎng)友評論(772607)2013-02-05 20:38
Reply to Reply Post by anhunzhiwang (2013-02-05 20:28)
這完全可以在飛機上弄個類似指紋識別之類的，這班次換了人不能開就是了
網(wǎng)友評論(480924)2013-02-05 20:47
Reply to Reply Post by 也然 (2013-02-05 20:38)
別逗了，飛機得有應(yīng)急系統(tǒng)吧？確保在所有儀器都失效的情況下飛行員可以靠手動操作來駕駛飛機繼續(xù)飛行和著陸。所以如果用什么所謂的身份識別的話，那么恐怖分子只要讓飛機的主電源短路不就得到手動駕駛的控制權(quán)了嘛。
網(wǎng)友評論(3690982)2013-02-05 20:48
把開飛機和開汽車當(dāng)玩游戲人類遲早
----sent from my samsung GT-I9305,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論(18156092)2013-02-05 22:39
汽車這個是傳承下來的吧~受技術(shù)限制，電腦這東西總歸是最近幾十年才出現(xiàn)的
網(wǎng)友評論(89727)2013-02-05 22:42
因為汽車在平面上跑啊
飛機需要3D作業(yè)啊，你方向盤能向下壓么，也沒這個需求啊，手柄才能實現(xiàn)3D操作啊
網(wǎng)友評論(17320031)2013-02-05 22:44
駕駛桿可以精確操縱。。。如果你覺得十字鍵也可以完成一次安全著陸的話。。。
網(wǎng)友評論(47218)2013-02-05 22:48
Reply Post by anhunzhiwang (2013-02-05 20:47):
別逗了，飛機得有應(yīng)急系統(tǒng)吧？確保在所有儀器都失效的情況下飛行員可以靠手動操作來駕駛飛機繼續(xù)飛行和著陸。所以如果用什么所謂的身份識別的話，那么恐怖分子只要讓飛機的主電源短路不就得到手動駕駛的控制權(quán)了嘛。
大飛機靠手動先說沒這種裝置 就算有 你拉的動嗎
網(wǎng)友評論(361678)2013-02-05 22:51
F1賽車的方向盤。。。。嗯嗯
網(wǎng)友評論(47218)2013-02-05 22:52
F1現(xiàn)在用的方向盤比P38閃電的方向盤更像是飛機上用的
網(wǎng)友評論(8191761)2013-02-05 22:55
汽車方向盤可不是電傳的。
飛機的話我舉個例子，你玩空戰(zhàn)游戲用鍵盤鼠標玩和用手柄玩是一個感覺嗎？
網(wǎng)友評論(1358569)2013-02-05 23:13
假設(shè)汽車左轉(zhuǎn)彎，有時需要打兩圈，有時打一圈就夠了。
這個用手柄怎么實現(xiàn)呢?
踩油門的時候，有時重，有時輕，手柄按鍵沒那么好控制吧。
----sent from my samsung GT-I9003,Android 2.3.5
網(wǎng)友評論(675716)2013-02-05 23:17
手柄開車別開玩笑了，那得多難控制啊，玩賽車游戲的時候巴不得有個方向盤用
如果是手機的那種靠重力感應(yīng)的話那妥妥的是撞車 的節(jié)奏
