【樓主】shadow0519sun2012-12-16 19:31
» 真有精神病的也沒見有多少治好的沒精神病的給拉進去，醫(yī)生說有病就是有病，醫(yī)生說沒病就是沒病沒精神病的跑出去砍人給安個精神病的帽子就沒問題了有精神病的砍人更沒有壓力 ----------------------------------------------------分割線想了一下精神病院還是有一定意義的。家人如果不能控制病人的行為的話可以交給精神病院，治不好差不多還是可以關(guān)到死。但是如果說病人砍了人然后交給精神病院這個有點不太好�？偟膩碚f就是精神病人能砍人這有點扯淡
作者：vongogh2012-12-16 19:32
樓主更喜歡楊教授
作者：tyrael_x2012-12-16 19:32
體現(xiàn)法治精神
作者：kunfish2012-12-16 19:37
樓主為什么刻意回避了有精神病被拉進精神病院可以防止周圍人被砍這條呢？
作者：瞎子啊炳2012-12-16 19:38
- .- 所以呢？ 吃飯沒意義啊所有人都會死的然后呢？吃還是不吃？精神病治還是不治？精神病院要還是不要？
作者：shadow0519sun2012-12-16 19:38
樓主更喜歡楊教授 - .- 所以呢？ 吃飯沒意義啊所有人都會死的然后呢？吃還是不吃？精神病治還是不治？精神病院要還是不要？ Post by shadow0519sun (2012-12-16 19:40) Post by shadow0519sun (2012-12-16 19:40) 你不能否定精神病院的存在意義啊。難道要逮到一個精神病就人道毀滅嗎？還是任由精神病人游蕩在外成為危險因素
作者：瞎子啊炳2012-12-16 19:44
Post by poipoiz (2012-12-16 19:42) Post by shadow0519sun (2012-12-16 19:43) 沒有精神病和精神病院的設(shè)定的話那就沒有精神病人的說法。如果有人犯罪了，按照法律程序走就完事了
作者：你是王大仙2012-12-16 19:47
樓主坐在家里腦補出來的“有精神病的也治不好”這個結(jié)論的？還“沒精神病的給拉進去，醫(yī)生說有病就是有病，醫(yī)生說沒病就是沒病”，小說看多了吧你
