污网站视频在线观看,国产精品激情偷乱一区二区,caoporn超碰随时会被屏蔽,madou精品一区二区

» 魏峰：中國(guó)電影疲弱核心在于中國(guó)電影人被寵壞了2012-12-05 08:53 作者：魏峰 我要評(píng)論(1) 字號(hào):小 大 核心提示：筆者其實(shí)并不太偏好馮小剛導(dǎo)演的電影風(fēng)格，但有一點(diǎn)不容否認(rèn)，馮小剛拍攝電影時(shí)，是想著觀眾們會(huì)不會(huì)喜歡自己的作品，按著大多數(shù)觀眾的喜好方向而努力，雖然多年來(lái)中國(guó)電影圈一直不怎么待見(jiàn)馮小剛，總是有他作品“庸俗”的批評(píng)流傳，但依筆者看來(lái)，既然馮氏作品既沒(méi)有傷風(fēng)敗俗，也沒(méi)有導(dǎo)人歧途，那用陸川的話：“電影是文化不是政治更不是宣傳工具，我希望有一天能夠把電影做為一種娛樂(lè)媒介，真正還給大眾�！币徊侩娪埃�能讓很多人開(kāi)心的度過(guò)一天，于國(guó)于民，于公于私，才是正道。不然，有資格首先憤怒的，就應(yīng)該是我們這些買(mǎi)了票又花了時(shí)間的觀眾。賀歲檔一向是中國(guó)電影最重要的檔期。各路影人凡是對(duì)自己作品有點(diǎn)信心，或是有點(diǎn)野心的，無(wú)不想盡辦法往里鉆，今年自然也不例外。開(kāi)檔的大戲二中一外，李安的《少年P(guān)I》，馮小剛的《一九四二》和陸川的《王的盛宴》，在各自信滿滿的宣傳中，幾乎同時(shí)登場(chǎng)。比賽剛剛開(kāi)打，最大的贏家還沒(méi)有影子，第一個(gè)輸家卻已經(jīng)產(chǎn)生，在《少年P(guān)I》和《一九四二》大賣(mài)的映托下，《王的盛宴》在一片“既沒(méi)王也沒(méi)宴”的吐槽聲中，從口碑到票房的全盤(pán)慘敗無(wú)疑已成定局。陸川開(kāi)始還堅(jiān)稱(chēng)“首日票房不丟臉，很滿意”，但在事實(shí)面前，終于承認(rèn)“票房并不理想，讓他很憤怒也很無(wú)奈”�？嘈慕�(jīng)營(yíng)的作品全盤(pán)失敗，任何人感到懊惱都不足為奇。不過(guò)，從用“憤怒”來(lái)形容當(dāng)下的心情，可見(jiàn)陸川顯然不認(rèn)為，觀眾不肯買(mǎi)“盛宴”的單是因?yàn)樽约旱木壒省�從霸氣四溢的“拍的不是普通的爆米花電影”，到耳熟能詳�(shù)摹绑w制限制問(wèn)題”，從電影局到觀眾，對(duì)于影片失敗“必須負(fù)起的責(zé)任”，陸川都已經(jīng)給安排好了。這倒讓自認(rèn)也算是個(gè)影迷的筆者，同樣生出兩分憤憤不平，幾句欲忍還說(shuō)的話來(lái)。《王的盛宴》劇照陸川這批中國(guó)內(nèi)地電影人才是現(xiàn)電影體制的最大受益者 眾所周知，很多其他內(nèi)地電影人，尤其是象陸川這樣的，在國(guó)內(nèi)電影制作流程中據(jù)有中心地位的導(dǎo)演們，一遇到被問(wèn)及中國(guó)電影的癥結(jié)時(shí)，總是把責(zé)任多半推到“現(xiàn)電影體制”上。不是電影局的審查捆住了他們想象的翅膀，就是院線排片時(shí)崇洋媚外不給他們好檔期，要不就是觀眾們只愿看盜版�？偠�言之，錯(cuò)誤主要都在于體制，他們本身最大的責(zé)任，大概也就是不得不與體制妥協(xié)了。坦率的說(shuō)，這種論調(diào)不僅是在推卸責(zé)任，更是得了便宜還要賣(mài)乖的最佳范例——因?yàn)殛懘▊儾攀乾F(xiàn)電影體制的最大受益者。今年8月27日，中國(guó)電影市場(chǎng)上發(fā)生了一件世界影史上都罕見(jiàn)的“奇跡”，本年度公認(rèn)全球最強(qiáng)的幾部商業(yè)大作中的《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》和《超凡蜘蛛俠》，在這一天同時(shí)在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)上開(kāi)映。而僅隔幾天后，另兩部被重點(diǎn)關(guān)注的好萊塢大片《普羅米修斯》和《敢死隊(duì)2》也被安排在了9月2日和4日連續(xù)上映。于是一周之內(nèi)，竟有四部剛引進(jìn)的好萊塢大片在國(guó)內(nèi)影市上互相打得你死我活，比美國(guó)本土廝殺得更加慘烈。而在這之前，卻是7、8兩個(gè)月的整個(gè)暑假檔完全沒(méi)有引進(jìn)大片的身影。這個(gè)“奇跡”發(fā)生的背景，是今年上半年國(guó)內(nèi)票房再次大幅飚升，正式超過(guò)日本，成為世界第二大電影市場(chǎng)，但國(guó)產(chǎn)片卻遭遇慘敗，占票房總額猛跌到不足三分之一。雖然，無(wú)論是電影局，還是獨(dú)擁海外電影發(fā)行權(quán)的中影、華夏公司，都不承認(rèn)自己這種“損人不利己”的行為是新的保護(hù)國(guó)產(chǎn)電影的方法，但實(shí)際效果卻是所有人都一目了然的。在這種安排下，電影局被生氣的美國(guó)人痛斥為“陰謀家”(洛杉磯時(shí)報(bào)語(yǔ))，中影、華夏狠狠削到了自己的荷包，各地院線抱怨排片困難，“有時(shí)餓死，有時(shí)撐死”，而普羅大眾，尤其是真正的影迷們，更是剛剛享受了好萊塢大片國(guó)內(nèi)基本同步上映的待遇沒(méi)幾天，就又被打回了原形，必須耐心等待幾個(gè)月后才能在大銀幕看到自己心儀的影片。誰(shuí)在之中得益了？除了國(guó)內(nèi)電影人，也就是陸川們之外，還能有誰(shuí)呢！中國(guó)電影發(fā)展的條件其實(shí)非常充足 其實(shí)，中國(guó)電影的條件是非常優(yōu)越的，甚至可以說(shuō)，全球除了北美之外，中國(guó)電影本是擁有最好發(fā)展環(huán)境的。首先是中國(guó)電影市場(chǎng)容量龐大，如上所述，已經(jīng)是世界第二大市場(chǎng)，而且仍然在高速增長(zhǎng)之中，足以容納各種類(lèi)型和風(fēng)格的影片。全球擁有這樣大的本土電影市場(chǎng)者，屈指可數(shù)，而且無(wú)一不是電影強(qiáng)國(guó)。其次，中國(guó)電影市場(chǎng)還相當(dāng)優(yōu)質(zhì)，這所謂優(yōu)質(zhì)，其實(shí)對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)并不是單純的好事，指的是中國(guó)電影的平均價(jià)格相對(duì)是很昂貴的，幾乎與歐美日這些發(fā)達(dá)國(guó)家的絕對(duì)價(jià)格相等，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了印度等發(fā)展中國(guó)家的票價(jià)。這對(duì)于電影業(yè)來(lái)說(shuō)，這意味著從每名觀眾身上得到的利潤(rùn)也要大的多，這對(duì)于回收投資，特別是當(dāng)代大制作必需的高成本特效來(lái)說(shuō)，是相當(dāng)有利的。更重要的是，這個(gè)市場(chǎng)還受到了國(guó)家盡可能的保護(hù)。用曾以嚴(yán)格保護(hù)國(guó)家電影業(yè)而聞名的韓國(guó)來(lái)比較，它的保護(hù)制度原是要求影廳每年必須放映146天的國(guó)產(chǎn)電影，2006年不顧韓國(guó)電影人的反對(duì)，這一限制被削減到每年73天，其它就沒(méi)有了。而中國(guó)直到今年2月前，每年只允許引入20部分賬式大片，中美電影新協(xié)議后才再增加14部3D或IMAX大片，而暑期國(guó)產(chǎn)片保護(hù)月(今年可稱(chēng)暑假保護(hù)季)這樣，在排檔排片上的保護(hù)手段，倚仗著國(guó)有公司壟斷海外大片發(fā)行權(quán)，和院線對(duì)于電影局政策的配合，更是其它國(guó)家影人連做夢(mèng)都不敢想的美事。中國(guó)電影疲弱的核心不在其它，就在于大批電影人的心態(tài)和作風(fēng) 還是陸川，在今年的上海國(guó)際電影節(jié)上大談感想說(shuō)，“這次拍《王的盛宴》觸動(dòng)特別大，通過(guò)這一部戲?qū)W到很多東西，我不能再有撒嬌心態(tài)，我們現(xiàn)在面對(duì)的是一個(gè)鋼鐵巨人(好萊塢)，我們必須強(qiáng)大。我會(huì)用工業(yè)的方式、不撒嬌地去做下一部戲�！惫P者真是被驚到了，一部投資過(guò)億的電影，掌握著包括最后剪輯權(quán)的導(dǎo)演，都已經(jīng)將全片拍完了，還在以“不能再有撒嬌心態(tài)”為傲，不明白主流商業(yè)電影早就是一門(mén)成熟的工業(yè)產(chǎn)業(yè)，只能說(shuō)，至今為止，中國(guó)當(dāng)代的電影人實(shí)在是過(guò)得太幸福了，被方方面面寵得根本沒(méi)有真正的壓力和責(zé)任感。就拿最被詬病的電影審查制度來(lái)說(shuō)，筆者也不贊成現(xiàn)在這種不分級(jí)，打統(tǒng)包的審查制，但是，論事要公平，這幾年來(lái)，審片制對(duì)于電影人的約束早就沒(méi)有世紀(jì)初，以及更早年代那樣的力量了。以賈樟柯、王小帥等原“地下導(dǎo)演”們被全面解禁“上浮”為標(biāo)志，原來(lái)審查制封人封片的權(quán)力雖然名義上還在，但實(shí)際已經(jīng)相當(dāng)萎縮�，F(xiàn)在真還不過(guò)了審查關(guān)的，無(wú)非就是露點(diǎn)太多的純色情，能直接引發(fā)心理不適的超血腥或惡心場(chǎng)景，還有就是過(guò)于敏感的政治話題。是的，作為一名自稱(chēng)的資深影迷，我也知道，這些對(duì)于部分電影來(lái)說(shuō)，有時(shí)確實(shí)是很有用的噱頭，但是，世界上任何一個(gè)強(qiáng)健的電影業(yè)，都從來(lái)不是以這幾類(lèi)題材為主的�；蛘吒�直白的說(shuō)，如果淪落到不靠這些就沒(méi)法拍出觀眾要看的電影來(lái)，那這種電影只能稱(chēng)為是獵奇向的，根本就不會(huì)有遠(yuǎn)大的前途。在筆者看來(lái)，中國(guó)電影最大的問(wèn)題就在于，太多中國(guó)電影人，直率的說(shuō)，是中國(guó)電影人的主流，太熱衷于強(qiáng)調(diào)和維護(hù)自己“藝術(shù)家”的身份，對(duì)于純粹的商業(yè)電影，至今仍然是既不懂還不屑。甚至即使是拍攝所謂“文藝片”時(shí)，很多中國(guó)電影人大概還覺(jué)得，如果讓絕大多數(shù)觀眾在電影院里都直接看懂了電影，自己就丟了份，于是怎么能讓觀眾迷糊，就怎么拍。這方面，從第五代導(dǎo)演開(kāi)始，中國(guó)當(dāng)代大多數(shù)著名導(dǎo)演都是靠著先在海外藝術(shù)電影節(jié)上拿大獎(jiǎng)出名，實(shí)際上起了非常惡劣的導(dǎo)向作用。他們中，除了張藝謀、姜文等少數(shù)人能憑借著自覺(jué)和天賦等個(gè)人特殊原因，跨出了“藝術(shù)片”的困籠外，其他人往往不但已經(jīng)無(wú)力突圍，甚至都不愿意嘗試，只會(huì)將責(zé)任都推給永遠(yuǎn)的體制問(wèn)題。難道是體制強(qiáng)迫陸川，打著鴻門(mén)宴的名片招攬影迷，卻把所有楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的著名故事全都當(dāng)作點(diǎn)綴，讓觀眾們大呼上當(dāng)？難道是體制強(qiáng)迫陸川，以“還原歷史”為理由，完全依據(jù)自己個(gè)人的想象，隨意編排眾所周知的歷史事件，還讓古人們都說(shuō)上了一口現(xiàn)代潮話？都不是，誠(chéng)實(shí)點(diǎn)，坦率的承認(rèn)吧，這些都完全是因?yàn)�，陸川�?dǎo)演雖然明明是受托拍攝一部歷史題材的商業(yè)電影，卻又“想做一部對(duì)中國(guó)當(dāng)下和未來(lái)有用的電影”的藝術(shù)家癖發(fā)作，拿著投資人希望能回本并生利的錢(qián)，專(zhuān)心致志的打造自己個(gè)人的理想世界。就比如，在花了巨資打造了精美的布景和道具、戲服后，就因?yàn)樽约旱碾娪袄砟睢安荒芡讌f(xié)”，就把古裝歷史題材，一向最受觀眾們期待的戰(zhàn)爭(zhēng)戲砍個(gè)精光。無(wú)視觀眾者，必然會(huì)被觀眾拋棄 說(shuō)到公平，筆者必須承認(rèn)，其實(shí)陸川已經(jīng)是國(guó)內(nèi)電影人中愿意引吭“下里巴人”的少數(shù)主動(dòng)轉(zhuǎn)型者了。至少他還能在投資人的要求下，重新剪輯了影片，讓劇情多了一些連貫。更多的，仍然是如某著名的電影大師那樣，獨(dú)斷專(zhuān)行的將一部公認(rèn)的好本子，拍得令人目瞪口呆的晦澀難懂，在讓投資人血本無(wú)歸后，卻毫不羞愧的宣稱(chēng)，指望自己拍的電影能賺錢(qián)是污辱藝術(shù)。又或是如某位拿海外電影大獎(jiǎng)拿到手軟的當(dāng)代中堅(jiān)導(dǎo)演，代表作在國(guó)內(nèi)上映票房是個(gè)位數(shù)后，惱羞成怒到斥責(zé)國(guó)內(nèi)觀眾不懂鑒賞文藝，沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感和良心。筆者們這些普通觀眾，確實(shí)沒(méi)有能力，更沒(méi)有心情，在繁重的工作生活之余，付出幾十上百大洋走進(jìn)電影院后，是為了深刻領(lǐng)會(huì)諸位大藝術(shù)家們的深刻思想，尤其是這些深刻的思想還是包藏一個(gè)個(gè)同樣深?yuàn)W的暗示和意識(shí)流之中的。所以，我們只能用腳投票，對(duì)諸位大師們的心血力作敬謝不敏。小文中本不想搞出什么正面和反面典型對(duì)立的花樣，但如果不寫(xiě)，似乎對(duì)于中國(guó)電影的評(píng)價(jià)太過(guò)陰暗，還是舉一個(gè)“好導(dǎo)演”吧。想來(lái)想去，似乎還是正與李安一起，把陸川壓得喘不過(guò)氣的馮小剛最合適。筆者其實(shí)并不太偏好馮小剛導(dǎo)演的電影風(fēng)格，但有一點(diǎn)不容否認(rèn)，馮小剛拍攝電影時(shí)，是想著觀眾們會(huì)不會(huì)喜歡自己的作品，按著大多數(shù)觀眾的喜好方向而努力，雖然多年來(lái)中國(guó)電影圈一直不怎么待見(jiàn)馮小剛，總是有他作品“庸俗”的批評(píng)流傳，但依筆者看來(lái)，既然馮氏作品既沒(méi)有傷風(fēng)敗俗，也沒(méi)有導(dǎo)人歧途，那用陸川的話：“電影是文化不是政治更不是宣傳工具，我希望有一天能夠把電影做為一種娛樂(lè)媒介，真正還給大眾�！币徊侩娪�，能讓很多人開(kāi)心的度過(guò)一天，于國(guó)于民，于公于私，才是正道。不然，有資格首先憤怒的，就應(yīng)該是我們這些買(mǎi)了票又花了時(shí)間的觀眾。我倒是要為中國(guó)電影洗洗地,像007之黃金眼、變二變?nèi)�這種好萊塢大制作同樣是毫無(wú)邏輯毫無(wú)故事性可言求總結(jié)