【樓主】tyfx2012-12-04 12:20
» 原文：轉(zhuǎn)載翻譯譯者寫在前面在所有我經(jīng)歷過的刀具攻擊事件中，只有一次我成功的拔出了我自己的刀，而且我?guī)У牟⒉皇钦鄣�，而是一把帶鞘的直刀，并且反復練習過快速拔刀。在緊急情況下我可以在1秒多一點之內(nèi)拔出刀并就定位。這并不是吹牛，在我的很多網(wǎng)絡視頻里都有展示。但即使有如此驚人的出刀速度，當我受到攻擊時我也沒有時間拔刀。除了那一次我大幅度向后退才給自己贏得了拔刀的時間。這是因為當我意識到我要受到刀具攻擊時，攻擊已經(jīng)開始了。不久前我曾討論過一個案例，一個飛車檔在酒吧里被散囧彈槍轟死在吧臺上。讓我困惑的是他死前剛剛卷進一場激烈的爭吵但最后沒有選擇退讓或者離開，結(jié)果就這樣送了命。另外，一位澳大利亞保鏢誠懇地指出，18-24歲之間是學習求生保命技能的時候——而那些沒學會的，或者運氣不好的，根本活不過這個年紀。只有年輕、沒有社會經(jīng)驗的人才會犯這些低級錯誤。大部分刀具“格斗”理論都建立在你屆時手里會有一把刀的基礎上。實話說，如果你受到一個年輕混混、一個純粹的外行人或者一個揮舞著武器大叫著讓你退后的人的攻擊，你或許有時間拔出你自己的武器。但是如果你應付的是一個有一點經(jīng)驗的家伙，既狡猾又機靈，受到攻擊時你根本沒時間拔出武器。他在開始攻擊前根本不會亮出武器，因為那些笨到在一個武器并不新鮮的國度揮舞手里的兵刃的家伙根本活不長久。而且，那也是你希望他那樣做的這樣你好拔出你的武器然后擊敗他。在REX APPLEGATE上校過世前，我曾和他在鳳凰城的美國步囧槍協(xié)會上見過面。他是美軍刀具格斗之父。我們討論了關于“刀具格斗”的熱潮，同作為此行中的老一輩人，我們覺得既欣慰又困惑。他把刀具格斗受熱捧的的主要問題歸納為“他們教的是決斗的技巧�！�，也就是說，兩個人面對面，用同樣的武器互相搏殺，如同極富教養(yǎng)的紳士。我本不想潑冷水，但是一個人用武器攻擊另一個人肯定是別有所圖。人用武器不是為了搏斗，而是為了取勝。任何一個攻擊者都不想和目標用同等的武器互博。如果他只是想找你打一架他一開始就不會使用武器。而如果他知道你攜帶有一把刀，他肯定會用更大更好的武器襲擊你以保證他自己可以取勝。我個人很欣賞DOG BROTHERS(一個格斗教學機構(gòu)，譯者注)的原因之一是他們很徹底的貫徹了使用非對稱武力的概念。而這是事實。你拔一把刀出來，他就扯出一根球棍。你抽出球棍他就拔出一把槍。這里根本就沒有搏斗，你使用更好的武器來制服對手，而且要趕在對手對你這么做之前。當你意識到你的攻擊根本不是格斗以后，你會發(fā)現(xiàn)更像是暗殺。你的對手不會只站在那里砍你而已。而不幸的是這正是某些所謂的刀具搏擊教練所倡導的幻想。事實上你最不應該做的就是嘗試“搏斗”。還有一個原因使你必須把“刀具搏斗”的想法趕出你的腦瓜——大部分州對于“協(xié)商一致的打斗”的判決態(tài)度是吧所有參與人員都關進監(jiān)獄。沒錯，你有權利保護你自己免受攻擊，但是如果你想和某人對打，那就不是自衛(wèi)了。而如果你使用致命武器在一場“搏擊”中對付某人，而你本可以避免此次打斗，那你的麻煩就大了。比如你可能會在監(jiān)獄浴室里被同胞強奸。
作者：I回來了2012-12-04 12:36
意義不明外面盡量不惹事我可不想惹到某個二逼被來上幾發(fā)
作者：tyfx2012-12-04 12:38
Post by I回來了 (2012-12-04 12:36) 原作者的意思是，有麻煩首先是跑！評論
作者：Mulholland2012-12-04 12:54
原則就是： 抓壞人是警察叔叔的是，如果壞人抓了你，給他錢。 抓有刀的壞人，請用槍。
作者：silentflash2012-12-04 12:54
原作者的意思是，有麻煩首先是跑！對的。。然后找更多的人和更好的武器來干他。。。不過說起來還是敏捷型英雄，諸如DZ比較給力
