【樓主】lovescar2012-12-01 16:36
» 想當(dāng)年美軍核武器技術(shù)已經(jīng)成熟在朝鮮半島也是打不過我們 最終被迫簽停戰(zhàn)協(xié)定他們用核彈了？ 這還是離他們祖國遙遠的地方。
作者：tt34932632012-12-01 16:37
LZ放假了？
作者：星辰之劍2012-12-01 16:37
主要當(dāng)時沒有很好有效的運載技術(shù)，而且還有個老毛子在呢。等后來有有效的運載技術(shù)了，冷戰(zhàn)開始了。
作者：再賤、就再見2012-12-01 16:38
智商拙急啊
作者：最期之詩2012-12-01 16:38
這你得去問麥克阿瑟
作者：你們出主意我爽妹子2012-12-01 16:38
看這頭像我就不想噴了，基佬。
作者：MalGanis2012-12-01 16:38
我去，你看看美國被打到本土它急不？你也知道不是在本土了
作者：蔡文姬2012-12-01 16:39
我看到有人說美帝要開13個航母編隊來毆打兔子，我也很有感啊。
作者：zepyon2012-12-01 16:39
有爭議就打，打不過就扔核彈，多霸氣
作者：已被盜無數(shù)次2012-12-01 16:39
用螺旋槳飛機載過來空投嗎？
作者：jaguar_bmif2012-12-01 16:39
戰(zhàn)帖留名 我就表示下 朝鮮戰(zhàn)爭都打的過 一個家門口的小小島打不過？
作者：163573582012-12-01 16:40
那時候有蘇聯(lián)啊！
作者：樂水2012-12-01 16:41
打不過會死么？
作者：星辰之劍2012-12-01 16:41
Post by 蔡文姬 (2012-12-01 16:39)
作者：故人入我夢2012-12-01 16:42
人家也不是打不過。非常明顯朝鮮的背后是中國和老毛子，打成現(xiàn)在這個結(jié)果對老美來說其實是可以接受的。根本就沒到非要使用核武的地步
作者：水星的雨2012-12-01 16:42
你以為美國人真輸了不想扔核彈？
作者：薩滿還是圣騎？2012-12-01 16:42
很難有打不過用核彈的機會了。再說美國不用又不代表其他國家不用，造出來就是可以用的
作者：silentflash2012-12-01 16:43
打不過用蘑菇，總比開13個航母編隊來推中國本土現(xiàn)實點
作者：六點的彷徨2012-12-01 16:43
如果本土被進攻，打不過為什么不用核彈攻擊對方領(lǐng)土？你來侵略我比我用核彈還擊你更加人道?都打成這樣了說個毛的人道主義恰恰是在朝鮮半島這樣的第三方打才不會用核彈，輸了是戰(zhàn)略性損失，退回去再謀取回利益便是
