【樓主】我怎能不流氓2012-11-21 08:46
» 今天在聽個(gè)幾個(gè)同事侃大山，有個(gè)老同事說，其實(shí)貪污腐敗不可怕，可怕的是那些貪官奸商移民轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，比如賴XX，錢帶到大家拿，最終被大家拿拿光了，剝光了再送回國(guó)來。而普通的貪污腐敗不可怕，哪怕像和珅那樣的巨貪，有再多的財(cái)產(chǎn)豪宅，只要不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，來次“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”全都充公。挺他說的似乎挺有道理的，但我還是覺得給貪腐洗地不好，畢竟貪腐造成老百姓的不滿，離心離德，潛在危害很大。至于移民轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，我覺得應(yīng)該判“叛國(guó)罪”。
作者：拉姆不會(huì)飛2012-11-21 08:47
他這也不能叫洗地比貪污腐敗可怕的東西多了，不能說貪污腐敗比這些好就是洗地
作者：關(guān)羽字二爺2012-11-21 08:48
別人移民只要不違法，那是別人的自由。這個(gè)怎么能說叛國(guó)？貪污腐敗不僅敗壞吏治，而且影響惡劣。亡國(guó)之兆有一條就是吏治腐敗，貪污橫行
作者：帆爺血戰(zhàn)一條街2012-11-21 08:50
政府表示勞財(cái)傷民
作者：我怎能不流氓2012-11-21 08:52
別人移民只要不違法，那是別人的自由。這個(gè)怎么能說叛國(guó)？貪污腐敗不僅敗壞吏治，而且影響惡劣。亡國(guó)之兆有一條就是吏治腐敗，貪污橫行 我特指那些貪官奸商移民或者他們的直系親屬移民，在中國(guó)弄了不干凈的錢，統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，這種人應(yīng)該派特務(wù)跨國(guó)追捕。 Post by 女武神瓦格雷 (2012-11-21 08:56) 今天在聽個(gè)幾個(gè)同事侃大山，有個(gè)老同事說，其實(shí)貪污腐敗不可怕，可怕的是那些貪官奸商移民轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，比如賴XX，錢帶到大家拿，最終被大家拿拿光了，剝光了再送回國(guó)來。而普通的貪污腐敗不可怕，哪怕像和珅那樣的巨貪，有再多的財(cái)產(chǎn)豪宅，只要不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，來次“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”全都充公。挺他說的似乎挺有道理的，但我還是覺得給貪腐洗地不好，畢竟貪腐造成老百姓的不滿，離心離德，潛在危害很大。只能呵呵了。
作者：黃泉青蛙2012-11-21 08:59
你這是“貪污”和“貪污+通過移民轉(zhuǎn)移贓款”比哪個(gè)危害大這還用比么...
作者：我怎能不流氓2012-11-21 08:59
對(duì)，貪官應(yīng)跨國(guó)追捕
作者：日后再說2012-11-21 09:09
樓主說的是“貪污腐敗但是留在國(guó)內(nèi)”和“貪污腐敗但是帶著錢跑到國(guó)外去”后者比較惡劣你非要單獨(dú)把貪污腐敗和跑到國(guó)外兩者比較，你是沒有簡(jiǎn)單的理解和邏輯能力，還是就像找事噴人呢？ 樓主說的是“貪污腐敗但是留在國(guó)內(nèi)”和“貪污腐敗但是帶著錢跑到國(guó)外去”后者比較惡劣你非要單獨(dú)把貪污腐敗和跑到國(guó)外兩者比較，你是沒有簡(jiǎn)單的理解和邏輯能力，還是就像找事噴人呢？ 我看你是找碴噴人才對(duì) 樓主的標(biāo)題哪里有你體現(xiàn)的說法 今天在聽個(gè)幾個(gè)同事侃大山，有個(gè)老同事說，其實(shí)貪污腐敗不可怕，你看帖只看標(biāo)題的？ 回帖不看帖可是噴子的標(biāo)準(zhǔn)特征之一哦改動(dòng)
作者：apollo44442012-11-21 09:15
我怎么感覺這是本末倒置了？？不是先有的貪腐，才牽扯貪官拿著錢轉(zhuǎn)移資產(chǎn)？如果沒有貪官，別人合法賺錢，樂意上哪花是個(gè)人自由，不牽扯更好或者更壞。
作者：學(xué)術(shù)自由李森科2012-11-21 09:15
是這么一說而且逃出去的貪官要是錢追不回來一般國(guó)內(nèi)不希望人再回來
作者：女武神瓦格雷2012-11-21 09:17
Post by 拉姆不會(huì)飛 (2012-11-21 09:14)標(biāo)題黨是漁民最大的特征 還有這個(gè)帖子最能被叫噴子的是你本人喲
