【樓主】神的奧斯卡2012-11-15 11:42
» 當年機器還是人操作的 現(xiàn)在很多都是自動化 我相信在不久的將來一個工廠90%以上都是機器人加少量的技術人員就OK了 那就有個問題 那產(chǎn)生的利潤到底是人產(chǎn)生的還是機器人產(chǎn)生
作者：全真尹志平2012-11-15 11:44
就算是機器人也是剝削機器人�。≠Y本家這群木有人性的東西，連機器人都剝削！
作者：古樸的長椅2012-11-15 11:45
到時更可怕，勞動者被剝削的連生產(chǎn)工具都摸不到了
作者：弗朗西斯科·托蒂2012-11-15 11:45
機器人是人類實踐活動的延伸，所以還是人類的
作者：大俠趙志敬2012-11-15 11:46
機器人是人設計制造的。
作者：索林·橡木盾2012-11-15 11:46
那么·我有個小問題·機器人·又是誰造的呢？由誰負責維護呢？
作者：星空的夜2012-11-15 11:59
機器人取代勞動者，人人都可以當資本家了，為了資源用盡手段互相殘殺吧！
作者：神的奧斯卡2012-11-15 12:00
那機器人是資本家自己開發(fā)的 就像WIN是比爾自己開發(fā)的 維護難道不會出現(xiàn)機器人維護機器人
作者：白衣水墨2012-11-15 12:05
奧利地經(jīng)濟學派對馬克思的剩余價值理論有相關的批判(當然，我只是知道而已)，你可以找來看看，說不定有新發(fā)現(xiàn)。
作者：laoshu272012-11-15 12:22
機器人是有所屬的，誰是機器人的所有者，產(chǎn)生的價值就是誰的。
作者：愛喝葡萄2012-11-15 12:33
不知為何，想到大劉的贍養(yǎng)人類了……
作者：jin2240092012-11-15 12:35
馬克思這大忽悠，壓根不提人性
作者：luhaoooo2012-11-15 12:36
Post by jin224009 (2012-11-15 12:35)
